Решение от 04 июля 2014 года №2-1532/2014

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2014 года Дело №2-1532/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Норильск Красноярского края 04 июля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Крючкова С.В.,
 
    при секретаре Дьяченко Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Кулевцову А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    прокурор города Норильска обратился с иском к Кулевцову А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес> ответчику выдано водительское удостоверение серии № на право управление транспортными средствами категорий «B» и «С». Согласно информации Отдела ГИБДД Отдела МВД России по<адрес>, Кулевцов А.Н. не лишен права на управление транспортными средствами. Анализ материалов прокурорской проверки позволяет сделать вывод о том, что Кулевцов А.Н. может иметь медицинские противопоказания к управлению источниками повышенной опасности.
 
    Ответчик Кулевцов А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона от 10декабря1995года N196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон №196-ФЗ) целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    На основании ст. 28 Закон №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства РФ «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 № 377 установлен перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому к управлению автомототранспортными средствами не допускаются лица, имеющие диагноз: наркомания.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД <адрес> ответчику Кулевцову А.Н. выдано водительское удостоверение серии № на право управление транспортными средствами категории «B» и «С». Согласно информации Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Красноярскому краю, Кулевцов А.Н. не лишен права на управление транспортными средствами (л.д. 5).
 
    Согласно решению специализированной врачебной комиссии КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №5» № от ДД.ММ.ГГГГ, у Кулевцова А.Н. выявлено заболевание «Психотическое бредовое расстройство, вызванное употреблением психостимуляторов», указанным решением признано, что по состоянию здоровья Кулевцову А.Н. противопоказано работать водителем автотранспортных средств, а также противопоказано управление личным автотранспортном в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 12.04.2011 № 302 н. Срок указанных ограничений установлен на 5 лет (л.д. 4).
 
    От явки в суд Кулевцов А.Н. уклоняется, провести судебную экспертизу без участия ответчика невозможно, что подтверждается материалами дела.
 
    Управление Кулевцовым А.Н. транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, может привести к угрозе жизни и здоровья окружающих граждан.
 
    Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы защиты гражданских прав, в том числе пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    Таким образом, заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Учитывая пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с Кулевцова А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования прокурора города Норильска к Кулевцову А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами (водительское удостоверение серии <адрес> на право управление транспортными средствами категории «B» и «С», выданное ГИБДД <адрес>) у Кулевцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).
 
    Взыскать с Кулевцова А.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.В. Крючков