Решение от 14 октября 2014 года №2-1532/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 октября 2014 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком»   к   Емельянову <ФИО1>  о взыскании задолженности за услуги связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» заключило договор об оказании услуг телефонной связи (<НОМЕР> от 10.09.2010г.) с абонентом Емельяновым <ФИО1> , на основании которого ему предоставлялись услуги: доступ к местной телефонной связи по абонентскому номеру <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС>. В связи с произошедшей реорганизацией правопреемником ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» является ОАО междугородней и международной электрической связи «Ростелеком», и в соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности переходят к последнему. ОАО «Дальсвязь» на основании лицензии А <НОМЕР> предоставляет услуги местной и внутризоновой телефонной связи; на основании лицензии А <НОМЕР> от 12.09.2003 г. осуществляет услуги передачи данных сети связи общего пользования (Интернет),. предоставление услуг телематических служб на основании лицензии <НОМЕР> от 04.10.2007 г. За период с 01.11.2013 по 25.07.2014 г. абоненту Емельянову А.С.были оказаны услуги местной, внутризоновой телефонной связи, на сумму 6250,40 рублей.
 
    Принимаемые меры к ответчику: ежемесячное направление квитанций для оплаты оказанных услуг с извещением о наличии задолженности, претензии о погашении задолженности не привели к добровольной оплате ответчиком всей суммы задолженности. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанную  сумму задолженности и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 400 рублей.
 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
 
          Ответчик Емельянов А.С.извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  в суд не явился. О причине неявки суд не известил.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
                  Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
         Из материалов дела следует, что ответчику был выделен абонентский номер телефона <НОМЕР>. Согласно материалов дела ОАО Дальневосточная компания электросвязи» и  надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению услуг связи, однако ответчик не оплатил данную услугу.
 
    При использовании абонентской системы оплаты услуг основанием для расчетов является договор, а также показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных оператором услуг связи при междугороднем или международном соединении. При повременной системе оплаты в соответствии с условия заключенного с пользователем услугами связи договора за основу для осуществления расчетов берутся показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг.
 
    Статьей 59 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
 
    Однако в суде установлено, что задолженность согласно выписки из лицевого счета образовалась в период с 01.11.2013 по 25.07.2014 года. Однако согласно сведений УФМС России по Хабаровскому краю: Емельянов Александр Сергеевич выбыл с 10.12.2013 года с указанного адреса за пределы Ванинского района Хабаровского края.   
 
    Доказательств того, что ответчик пользовался услугами связи по адресу, указанному в исковом заявлении суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 45 ФЗ «О связи»  случае прекращения у абонента права владения и пользования помещением, в котором установлено оконечное оборудование (далее - телефонизированное помещение), договор об оказании услуг связи с абонентом прекращается.
 
    На основании изложенного суд считает, что Емельянов А.С.   не являлся  потребителем услуг по предоставлению связи по адресу <АДРЕС>, в период образования задолженности с 11.12.2013 года.
 
         В связи с чем суд считает требование истца подлежащими удовлетворению частично, а именно до10.12.2013 года ( за ноябрь начислено 1853,63 рубля и за 10 дней декабря 615,80, итого в 2474 рубля, 43 копейки).
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198, 233  ГПК РФ, ст. 54 ФЗ «О связи» мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком»   к  Емельянову <ФИО1>  о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить частично.
 
         Взыскать  сЕмельянова <ФИО1> в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность  за период  с 01.11.2013 по 10.12.2013г.  в сумме  2474 рубля  843 копейки     и расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400  рублей 00 копеек, а всего  2874( две тысячи  восемьсот семьдесят четыре) руб.  43коп.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник