Решение от 06 июня 2013 года №2-1532/2013

    Дело № 2-1532/2013 <данные изъяты>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года город Тверь
 
    Московский районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Лискиной Т.В.,
 
    при секретаре Ляпуновой Т.К.,
 
    с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» Виноградова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» к Матвеевой М.В., Матвеевой Е.В., Матвеевой М.Н., Матвеевой О.Г. Матвееву Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки (пени) за просрочку оплаты,
 
Установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» обратилось в суд с иском к Матвеевой М.В., Матвеевой Е.В., Матвеевой М.Н., Матвеевой О.Г., Матвееву Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с 01 декабря 2011 года по 01 марта 2013 года в <данные изъяты> рублей 32 копейки, пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что с 01 декабря 2011 года ООО «ДИЛОС» является управляющей компанией жилого <адрес> в г. Твери.
 
    Согласно действующему законодательству, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
 
    Наниматель должен своевременно вносить плату за жилое помещение. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если сроки не предусмотрены договором, плата вносится нанимателем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени (неустойки) в размере, установленным законодательством.
 
    Наниматель жилого помещения <адрес> в г. Твери – Матвеевой М.В., Матвеевой Е.В. Матвеевой М.Н., Матвеевой О.Г., Матвееву Р.Н. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. В течение периода времени, длящегося более 6 месяцев, они не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, образовалась задолженность за период с 01.12.2011 года по 01.03.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей 58 копеек в том числе: неустойка (пени) за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «ДИЛОС» по доверенности Виноградов А.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Просил взыскать также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг №-а от 20.04.2013 года.
 
    В судебное заседание ответчики Матвеева М.В., Матвеева Е.В., Матвеева М.Н., Матвеева О.Г., Матвеев Р.Н. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались заказной корреспонденцией по последнему известному месту жительства на момент рассмотрения дела. Судебное извещение они не получали, поскольку не явились в почтовое отделение, в связи с чем оно было возвращено в суд с отметкой отделения связи «истек срок хранения».
 
    Извещение ответчиков произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неявку ответчиков в почтовое отделение суд расценивает, как отказ принять судебную корреспонденцию. Такое поведение ответчиков дает суду право считать их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и разрешить гражданское дело в их отсутствие с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «ДИЛОС» подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ срок внесения данных платежей – до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени (неустойки).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что в <адрес> в г. Твери, согласно выписки из домовой книги, в течение искового периода зарегистрированы и проживают Матвеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сестра Матвеева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Матвеев Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Левина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Аксенова О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Функции управляющей компании для жильцов <адрес> в г. Твери выполняет ООО «ДИЛОС» с 01 декабря 2011 года.
 
    В период с 01 декабря 2011 года по 01 марта 2013 года оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками не производилась, что подтверждается выпиской из расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, имеющейся в материалах дела с указанием суммы долга – <данные изъяты> рублей 32 копейки.
 
    Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Как было установлено выше, ответчики в период с 01 декабря 2011 года по 01 марта 2013 года в нарушение обязанностей, предусмотренных ст.ст.153, 155 ЖК РФ, не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, ввиду чего и в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ они обязаны уплатить кредитору – истцу по настоящему делу, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер взыскиваемых пеней, согласно расчета, представленного истцом, составляет <данные изъяты> рублей 26 копеек.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками суду не представлены доказательства оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам и пени, в связи с чем, предъявленные истцом к взысканию суммы подлежат взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек в равнодолевом порядке.
 
    Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истца Виноградова А.В. в рассмотрении дела, суд полагает разумными расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» к Матвеевой М.В., Матвеевой Е.В., Матвеевой М.Н., Матвеевой О.Г., Матвееву Р.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки (пени) за просрочку оплаты удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Матвеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Матвеевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Матвеева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Левиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Аксеновой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.12.2011 года по 01.03.2013 года в сумме <данные изъяты> рублей 32 копейки, пени за просрочку данных платежей в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, а всего – <данные изъяты>) рублей 58 копеек.
 
    Взыскать в равных долях с Матвеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Матвеевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Матвеева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; Левиной М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>; Аксеновой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИЛОС» судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей 89 копеек, то есть по <данные изъяты> рублей 38 копеек с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий             подпись     Т.В. Лискина