Решение от 12 июля 2013 года №2-1532/2013

    Дело № 2-1532\2013
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    12 июля 2013года      г. Клин, Московской области
 
    Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего:
 
    судьи Кореневой Н.Ф.
 
    при секретаре Саргсян А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыпова В.У., Шарыпова Н.У. к Шарыпову А.У., о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что /дата/ 2007 года умер их отец, У.. После смерти У. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью /площадью/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/.
 
    Кроме истцов, наследником по закону к имуществу умершего У. являются Шарыпов А.У., которому принадлежит /доля/ доля спорного земельного участка, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанное наследственное имущество было принято истцами в установленном законом порядке. Шарыпов В.У. отказался от своей доли в наследстве в пользу Шарыпова А.У.. В настоящее время истцы не могут оформить право собственности на принадлежащее им наследственное имущество, поэтому вынуждены обратиться в суд иском.
 
    В судебном заседании представитель истцов, Ермаков Д.С. поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены, возражений по иску не поступило.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Ответчик об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил вынести заочное решение.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Наследование - это переход имущества одного лица (наследодателя) в случае его смерти к другому лицу или другим лицам (наследнику или наследникам) в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 1111 ч.3 ГК РФ “наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием”. Если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию, наследственное имущество по праву наследования переходит к государству. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ч.3 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».
 
    Согласно копии свидетельства о смерти, У. умер /дата/ 2007 года, о чем была сделана актовая запись о смерти за номером № /номер/ от /дата/ 2007 года, выдано свидетельство о смерти /дата/ 2007 года(л.д.11).
 
    Согласно копии наследственного дела, Шарыпову А.У. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на /долю/ долю на денежные вклады(л.д.29)
 
    Согласно решению Клинского городского суда от /дата/ 2012 года, за Шарыповым А.У. признано право собственности на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.
 
    Из копии наследственного дела усматривается, что наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти У., умершего /дата/ 2007 года, являются, его сыновья, Шарыпов В.У., Шарыпов А.У., Шарыпов Н.У., Шарыпов В.У.( л.д.21).
 
    Согласно решению Клинского городского суда от /дата/ 2011 года, вступившего в законную силу /дата/ 2011 года, Шарыпов В.У. признан отказавшимся от наследства в пользу Шарыпова А.У. ( л.д.12-14).
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    В понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами.
 
    Суду была представлена копия свидетельства о государственной регистрации права от /дата/ 2007 года, согласно которому У. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью /площадью/ кв.м., находящаяся по адресу: /адрес/ (л.д.8).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, вышеуказанное недвижимое имущество подлежит включению в наследство, оставшееся после смерти У.. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».
 
    В ходе рассмотрения дела суд установил, что на день рассмотрения дела в суде наследниками к имуществу У., являются Шарыпов В.У., Шарыпов Н.У., Шарыпов А.У., который свое право собственности ( /долю/ долю) на наследственное имущество уже оформил.
 
    Таким образом, оставшееся наследственное имущество, в виде /доли/ доли земельного участка, общей площадью /площадью/ кв.м., находящегося по адресу: /адрес/, будет принадлежат истцам в равных долях, по /доли/ каждому (л.д.8). Возражений не поступило.
 
    Из всего вышесказанного следует, что у истцов, предъявивших иск, есть все правовые основания для признания за ними право собственности на долю земельного участка, в порядке наследования по закону, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст.194, 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Шарыповым В.У. право общей долевой собственности, на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.
 
    Решение суда является основание для регистрации права общей долевой собственности на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, на имя Шарыпова В.У. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.
 
    Признать за Шарыповым Н.У. право общей долевой собственности, на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону.
 
    Решение суда является основание для регистрации права общей долевой собственности на /долю/ долю земельного участка общей площадью /площадью/ кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, на имя Шарыпова Н.У. в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Клинский отдел.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение суда составлено /дата/ 2013 года.
 
Судья Н.Ф. Коренева