Определение от 14 августа 2013 года №2-1532/2013

    Дело № 2 - 1532/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
14 августа 2013 года
 
            Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Грязновой С.М.
 
    при секретаре Чугуновой О.Н.
 
    с участием адвоката Соловьевой В.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску МУП <адрес> «Магадантеплосеть» к Баташову ФИО6 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП <адрес> «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к Баташову ФИО7 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца МУП <адрес> <данные изъяты>» -Новопольцевой ФИО8., действующей по доверенности, поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
        В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    
 
    Суд принимает отказ представителя истца МУП <адрес> «<данные изъяты>» - Новопольцевой ФИО9 от исковых требований к Баташову ФИО10 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение и прекращает производство по указанному делу.
 
        Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца – Новопольцевой ФИО11 понятны.
 
Руководствуясь ст. 173 п. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску МУП <адрес> <данные изъяты>» к Баташову ФИО12 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, прекратить в связи с отказом истца от иска.    
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
 
                Председательствующий                 С.М. Грязнова