Определение от 03 июня 2014 года №2-1532/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    03 июня 2014 года г. Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижников В.В., при секретаре Лагода А.С., с участием Субботиной О.Г., адвоката Соколовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1532/14 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании имущества наследственным и признания права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, признании имущества наследственным и признания права собственности в порядке наследования.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, представил в суд заявление, согласно которому она от исковых требований отказывается, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит слушать дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО6. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Представитель истца ФИО6 в судебное заседание явилась, от исковых требований отказалась, приобщила к материалам дела заявление истца.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Третьи лица ФИО5 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились. Судебное заседание проведено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Таким образом, закреплена свобода истца в осуществлении им процессуальных прав, в том числе, права иск не поддерживать.
 
    Истец представил в суд заявление, согласно которому он от исковых требований отказывается, так как имеется утвержденное Азовским городским судом мировое соглашение об определении долей. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Действия истца не нарушают закона или чьих-либо прав. Интересы истца представляет профессиональный адвокат, в связи с чем, у суда нет сомнений в разъяснении истцу последствий отказа от иска.
 
    В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 212, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании имущества наследственным и признания права собственности в порядке наследования.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1532/14 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру, признании имущества наследственным и признания права собственности в порядке наследования прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Нижников