Решение от 28 января 2014 года №2-153/2014г.

    Дело 2-153/2014г. копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Лысьва                                 28 января 2014 года
 
    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    с участием представителя истца Н.В.А.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Е.М.Е. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Е.М.Е. обратился в суд с иском к администрации г. Лысьва о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенном по адресу:<адрес>, в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании представитель истца Н.В.А. требования истца поддержала. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время Е.М.Е. и его жена Е.В.Д. зарегистрированы и проживают по адресу:<адрес> Других лиц, проживающих и зарегистрированных в настоящее время в квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ решением Администрации Кыновского сельсовета № Е.М.Е. был выделен земельный участок для проведения личного подсобного хозяйства, площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок. В настоящее время жилая квартира по указанному адресу не значится на балансе МО Лысьвенский городской округ, Кыновского территориального управления, в связи с чем, Е.М.Е. не может в установленном порядке воспользоваться своим правом на приватизацию квартиры. Ранее Е.М.Е. право на приватизацию не использовал. В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанную квартиру. Е.В.Д. от признания за ней права собственности отказалась. Просит признать за Е.М.Е. право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.
 
    Истец Е.М.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации г. Лысьвы Б.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
 
    Третье лицо Е.В.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласилась, представила заявление об отказе от участия в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что Е.М.Е. и Е.В.Д. зарегистрированы и проживают по адресу:<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, что подтверждается справками Кыновского территориального управления администрации г. Лысьвы (л.д. 10-11).
 
    По данным УФРС по Пермскому краю, администрации г.Лысьвы, а также Кыновского территориального управления администрации «Лысьвенского городского округа» право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано. Спорная квартира не находится в собственности муниципального образования (л.д.6,8,9).
 
    Из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13), видно, что земельный участок, расположенный под жилым домом по адресу:<адрес>, находится в собственности Е.М.Е.
 
    Как видно из кадастрового паспорта, жилое помещение, расположенное по <адрес>, является изолированной частью двухквартирного дома, состоящего из двухкомнатной квартиры, построек вспомогательного типа, что соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, то есть допускает его приватизацию (л.д.15-17).
 
    Согласно справке Кыновского территориального управления администрации «Лысьвенского городского округа» Е.М.Е. не использовал право бесплатной приватизации жилья.
 
    Заинтересованное лицо Е.В.Д. отказалась от принятия в собственность спорной квартиры, не возражает против удовлетворения иска, в связи с чем, суд полагает возможным признать за Е.М.Е. право собственности на спорное жилое помещение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Е.М.Е. к администрации г. Лысьвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
 
    Признать за Е.М.Е. право собственности на часть жилого дома, состоящего из двухкомнатной квартиры с пристроем, навесом, постройкой, баней, предбанником, туалетом, овощной ямой, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья:             подпись:         Л.В.Рязанцева    
 
    Копия верна: Судья: