Решение от 18 марта 2014 года №2-153/2014г.

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-153/2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-153/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года <адрес> края
 
    Бикинский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Таранцовой И.Г.,
 
    при секретаре Черменевой А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Гема ФИО6 о взыскании денежных средств по договору кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредита. Требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставил Заемщику - Гема ФИО7. кредит на сумму 70 000 рублей под 18,99 процента годовых. Было заключено Соглашение о кредитовании № М0QDС620S13053100007. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита» сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 5 830 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гема ФИО8 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец также ссылается на то, что нормами общих условий предусмотрено в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисление неустойки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств задолженность перед банком, по утверждению истца, составила <данные изъяты>
 
    Представитель истца <данные изъяты> судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Гема ФИО9 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также возражений на иск не предоставила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее по тексту «Общие условия») от ДД.ММ.ГГГГ года, Соглашение о кредитовании – это принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащиеся в Анкете-заявлении и настоящие Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы Кредита на текущий кредитный счет.
 
    Согласно анкеты – заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Гема ФИО10 просит <данные изъяты> предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты><данные изъяты>
 
    Факт получения Гема ФИО11 денежных средств подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Гема ФИО12 был перечислен кредит в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со статьями ст.432-435 ГК РФ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа: предложение банка об условиях договора, изложенные в «Общих условиях» были приняты Гема ФИО13 о чем свидетельствует ее заявление-анкета. Договор заключен с момента перечисления денежных средств ответчице.
 
    Ответчик обязательства о возвращении денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком осуществлением платежей не исполняла. Данный факт подтверждается справкой по Персональному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Задолженность по процентам – <данные изъяты> Расчет задолженности основного долга и процентов по нему, представленный истцом, судом проверен, и суд находит его достоверным.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания основного долга и процентов по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
 
    Как видно из представленных суду материалов, договор кредитования был заключен истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме. Письменное соглашение о неустойке между сторонами не заключалось, а потому в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания штрафных санкций следует отказать.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск <данные изъяты>» к Гема ФИО14 о взыскании денежных средств по договору кредита удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гема ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Бикинского городского суда И.<адрес>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать