Решение от 05 июня 2014 года №2-153/2014г.

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-153/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-153/2014 г.
 
                                                                    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
        г. Городовиковск          05 июня 2014 г.
 
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего:                                         Хокшановой Т.А.,
 
    при секретаре:                                                                                               Манжиковой Л.Б.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голик В. А. к Администрации Городовиковского <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Путь к возрождению» Голик Т. В. об определении размера земельной доли и установлении факта принятия наследства,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Голик В.А. обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГРМО), третьему лицу Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Путь к возрождению» (далее – Глава КФХ «Путь к возрождению») Голик Т.В. об определении размера земельной доли и установлении факта принятия наследства, ссылаясь на следующее.
 
        ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После смерти последнего осталось наследство, состоящее из земельного участка сельхозназначения в размере 13 га пашни, который отец получил от совхоза «Комсомолец» (ныне - СПК «Комсомолец») Городовиковского <адрес> РК, будучи его пенсионером. Земельный участок был предоставлен наследодателю в пожизненное наследуемое владение на основании его заявления, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Комсомолец» и постановления представителя Президента РК в Городовиковском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 308. С земельной долей в указанном размере ФИО3 являлся членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Путь к возрождению», Главой которого вначале был ФИО7, а с ДД.ММ.ГГГГ Голик Т.В. При жизни умерший документально не оформил право пожизненного наследуемого владения на свою долю, в связи с чем в настоящее время истец лишен возможности оформить наследство. Полагая, что фактически он принял наследство, поскольку пользуется земельной долей, несет материальные затраты по обработке земельного участка, приобретению семян и посеву сельхозкультур, истец просил определить размер земельной доли в КФХ «Путь к возрождению», причитающейся умершему ФИО3, равным 13 га пашни, а также установить факт принятия им наследства в отношении указанной земельной доли, так как в ином порядке установить требуемые факты не имеет возможности.
 
        В судебном заседании Голик В.А., поддержав заявленные требования, пояснил, что после выделения совхозом «Комсомолец» его отцу земельного пая в размере 13 га, он вступил с ним в члены КФХ «Путь к возрождению». При жизни ФИО3 не оформил право пожизненного наследуемого владения на свою долю, поскольку в июне 1998 г. скончался. После смерти отца он пользуется его земельной долей, производит обработку участка, осуществляет посев и уборку сельзкультур. Полагает, что фактически принял оставшееся наследство.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Глава КФХ «Путь к возрождению» Голик Т.В., не возражая против удовлетворения требований истца, пояснила, что действительно после смерти ФИО3 земельной долей пользуется его сын Голик В.А.
 
    Представитель ответчика Администрации Городовиковского РМО РК Сологубов Э.В. в судебное заседание не явился, передав заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом против требований истца не возражал.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации Городовиковского РМО Сологубова Э.В.
 
    Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Голик В.А. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению такого имущества и распоряжению им, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.
 
    Согласно ст. 267 Гражданского кодекса РФ распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.
 
    В силу п. 4 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ N 177-IV-З, размер земельной доли в гектарах рассчитывается путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, подлежащих передаче в общую долевую собственность, на число граждан, имеющих право на получение земельных долей.
 
    В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
 
    Согласно пунктам 34 и 36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что после смерти отца ФИО3 истец Голик В.А. пользуется его земельным участком, обрабатывает землю, выращивает на ней сельхозкультуры и извлекает прибыль. Данные обстоятельства им известны в связи с тем, что они живут с истцом на одной <адрес>.
 
    Согласно выписке из приказа № совхоза «Комсомолец» от ДД.ММ.ГГГГ и справке, выданной СПК «Комсомолец» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что совхоз «Комсомолец» выделил ФИО3 в пожизненное наследуемое владение земельный пай в размере 13 га пашни.
 
    Из постановления представителя Президента № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Главе крестьянского хозяйства «Путь к возрождению» ФИО7 в пожизненное наследуемое владение предоставлена земельная доля площадью 13 га, расположенная на территории совхоза «Комсомолец», причитавшаяся ФИО3
 
    Из свидетельства о смерти серии I-ДУ № 546861, выданного повторно отделом ЗАГС Городовиковского <адрес> Управления ЗАГС РК ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РК.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии РП № следует, что Голик В.А. является сыном ФИО3
 
    Согласно постановлению представителя Президента РК в Городовиковском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в связи со смертью выведен из членов КФХ «Путь к возрождению». Голик Т.В. включена в члены КФХ.
 
    Согласно постановлению Главы Администрации Городовиковского <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Голик Т.В. утверждена Главой КФХ «Путь к возрождению».
 
    Из свидетельства, выданного МРИ ФНС России № по РК ДД.ММ.ГГГГ следует, что деятельность юридического лица КФХ «Путь к возрождению» прекращена, в связи с приобретением главой хозяйства статуса индивидуального предпринимателя.
 
    Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на основании личного заявления, приказа совхоза «Комсомолец» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления представителя Президента РК в Городовиковском <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи пенсионером совхоза «Комсомолец, получил в пожизненное наследуемое владение причитавшуюся ему земельную долю в размере 13 га, которую передал в КФХ «Путь к возрождению», Главой которого в настоящее время является Голик Т.В. При жизни по независящим от него обстоятельствам ФИО3 не оформил право пожизненного наследуемого владения на свою земельную долю, так как умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к мнению, что при передаче Главе КФХ «Путь к возрождению» земельной доли члену хозяйства ФИО3 принадлежало на праве пожизненного наследуемого владения 13 га пашни.
 
    После смерти ФИО3 наследником по закону является истец, который вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку пользуется земельным участком и извлекает прибыль.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями истца, третьего лица, свидетелей, так и письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным требования Голик В.А. удовлетворить и определить размер земельной доли, принадлежащей умершему ФИО3 на праве пожизненного наследуемого владения, равным 13 га пашни. Кроме того, суд считает необходимым установить факт принятия наследства Голик В.А. в виде земельной доли, принадлежавшей умершему ФИО3, так как в ином порядке установить требуемый факт он не имеет возможности.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
            Исковое заявление Голик В. А. к Администрации Городовиковского <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Путь к возрождению» Голик Т. В. об определении размера земельной доли и установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
 
    Определить размер земельной доли, переданной в пожизненное наследуемое владение ФИО3, находящейся в крестьянско-фермерском хозяйстве «Путь к возрождению» Городовиковского <адрес> Республики Калмыкия, равным 13 га пашни.
 
    Установить факт принятия Голик В. А. наследства, состоящего из земельной доли, площадью 13 га пашни, принадлежавшей на праве пожизненного наследуемого владения ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий                                  Т.А. Хокшанова
 
    Копия верна: судья                                      Т.А. Хокшанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать