Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-153/2014г.
Дело № 2-153/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Прямицыно «04» апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Завальной Т.Д.,
при секретаре Моисеенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Башилову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с исковым заявлением к Башилову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 26.08.2013 года между ОАО Банк «Западный» и Башиловым Н.А. был заключен кредитный договор № от 26.08.2013 года, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 134 228 руб. 19 коп. Плата за пользование кредитом составляет 26% годовых. В нарушение кредитного договора и Правил предоставления потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 14.02.2014 года задолженность ответчика перед банком составила 170 922 руб. 29 коп.
Просит суд взыскать с Башилова Н.А. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013 г. в сумме 170 922 руб. 29 коп., в том числе: сумма основного долга - 134 228 руб. 19 коп.; сумма начисленных процентов - 15 281 руб. 82 коп.; сумма пени - 21 412 руб. 28 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 618 руб. 45 коп.
Представитель истца ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Башилов Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке, находящейся в материалах дела. Представил суду заявление о признании заявленных исковых требований, в котором указал, что не возражает против взыскания с него в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, просил дело рассмотреть без его участия.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ОАО Банк «Западный» и ответчика Башилова Н.А.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
Как следует из материалов дела между ОАО Банк «Западный» и Башиловым Н.А. 26.08.2013 года был заключен кредитный договор №, а также подписано ответчиком заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов. Согласно Раздела 4 п. 4.1.1 Правил банк обязуется на условиях кредитного договора предоставить клиенту кредит в сумме 134 228 руб. 19 коп. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 26% годовых, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, указанном в заявлении. В соответствии с п. 4.2.4 Правил погашение кредита производится клиентом ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения; в соответствии с п. 4.2.6. погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно, не позднее 26 числа месяца, следующего за платежным.
Судом установлено, что истец ОАО Банк «Западный» свои обязательства по договору исполнил посредством зачисления Башилову Н.А. денежных средств в сумме 134 228 руб. 19 коп. на счет № в счет предоставления кредита по кредитному договору № № от 26.08.2013 г., что подтверждается заявлением заемщика Башилова Н.А. на зачисление кредита (л.д. 7).
Ответчик Башилов Н.А., воспользовался предоставленным ему истцом кредитом, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил - не возвратил банку сумму кредита, не уплатил причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 14.02.2014 года, которая составила 170 922 руб. 29 коп в том числе: сумма основного долга - 134 228 руб. 19 коп.; сумма начисленных процентов - 15 281 руб. 82 коп.; сумма пени - 21 412 руб. 28 коп., а также претензией о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес Башилова Н.А. - 14.02.2014 года (л.д. 29).
На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика Башилова Н.А. по поводу расчета не поступило.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом в соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Башилов Н.А. признал исковые требования ОАО Банк «Западный» в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением (л.д. 103).
В силу ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Башилова Н.А. в пользу ОАО Банк «Западный» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 618 руб. 45 коп.
При данных обстоятельствах, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Банк «Западный» о взыскании с Башилова Н.А. задолженности по кредитному договору, которая составила 170 922 руб. 29 коп., в том числе: сумма основного долга - 134 228 руб. 19 коп.; сумма начисленных процентов - 15 281 руб. 82 коп.; сумма пени - 21 412 руб. 28 коп.
Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Западный» к Башилову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Башилова Н.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору в сумме 170 922 руб. 29 коп., в том числе: сумма основного долга - 134 228 руб. 19 коп.; сумма начисленных процентов - 15 281 руб. 82 коп.; сумма пени - 21 412 руб. 28 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 618 руб. 45 коп., а всего 175 540 руб. 74 коп. (сто семьдесят пять тысяч пятьсот сорок рублей семьдесят четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента его оглашения
Судья:
