Решение от 28 марта 2014 года №2-153/2014г.

    Дело № 2-153 / 2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года                  пос. Вурнары Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Е.В.,
 
    при секретаре Димитриевой А.Г.,
 
    с участием истца Панькова А.В.,
 
    третьего лица Панькова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Малояушского сельского поселения и администрации Вурнарского района ЧР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. ФИО3 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым № №, с кадастровой стоимостью 61620 рублей, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
 
    Истец обосновал свои требования следующим:
 
    Он является наследником по завещанию матери-ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Его мать ФИО2 по день смерти согласно регистрационного учета проживала одна по адресу: ЧР, <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец является единственным наследником, принявшим наследство на имущество матери, так как после смерти матери с 2005 года распоряжается вышеуказанным имуществом, обрабатывает земельный участок, выращивает на нем сельхозкультуры для личного потребления. Кроме него, наследником по закону на имущество матери является его брат – ФИО9, но он на наследство не претендует и отказывается от своей доли в его пользу. Заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию он подал нотариусу, но в его выдаче нотариус ему отказал, ввиду того, что у него не имеется правоустанавливающего документа, а именно государственного акта на указанный земельный участок, так как мать истца при жизни его не получала. Земельный участок площадью 3000 кв.м. матери истца предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы Тузисярмуской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №11. При своей жизни мать истца надлежащим образом исполняла права и обязанности по владению земельным участком, использовала его по назначению, обеспечивала сохранность и надлежащее его состояние, оплачивала необходимые платежи. В настоящее время истец, из-за отсутствия госакта на землю, не может оформить наследство матери, и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанный земельный участок.
 
    Истец Паньков А.В. на судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям и дополнительно пояснил, что указанный земельный участок находится возле жилого дома матери. Он обращался в кадастровую палату за получением копии госакта на указанную землю, но там ему отказали в виду отсутствия у них второго экземпляра госакта.
 
    Представители ответчиков - администрации Малояушского сельского поселения и администрации Вурнарского района в суд не явились, глава администрации Малояушского сельского поселения и представитель администрации <адрес> ФИО6 представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков
 
    Привлеченный по делу в качестве третьего лица ФИО9 на судебном заседании исковые требования брата ФИО3 полностью поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что истец приходится младшим братом ему, после смерти матери он распоряжается имуществом матери, пользуется земельным участком, все хозяйство содержит в надлежащем состоянии. ФИО9 приезжает к нему, иногда помогает по хозяйству, отношения у них хорошие, он желает, чтобы брат все имущество матери оформил на себя, сам он на это имущество не претендует.
 
    Выслушав доводы истца, третьего лица, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, свидетели ФИО4, ФИО4 Р.Г. суду показали, что хорошо знают истца, его мать, поскольку проживают в одной деревне. Истец является младшим сыном ФИО2, поэтому она при жизни завещала все имущество ему. После смерти матери истец вступил во владение наследственным имуществом, содержит хозяйство и земельный участок в надлежащем состоянии. С родственниками у него хорошие отношения, все они желают, чтобы истец на себя оформил наследство матери. При жизни матери истца предоставлен был земельный участок площадью 0,30 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, участок находится при доме, но государственный акт на землю почему-то ей не выдали. В их деревне многие жители также не имеют госактов на свои земельные участки.
 
    Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
 
    Истец приходится сыном умершей ФИО2, что видно из копии свидетельства о рождении (л.д.9).
 
    Истцом представлена копия дубликата завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ секретарем Тузисярмусского сельсовета народных депутатов Вурнарского района, которым ФИО2 все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельным участком, находящиеся в д. <адрес>, завещала сыну ФИО3. В копии завещания имеется отметка главы администрации Малояушского сельского поселения о том, что указанное завещание не изменено и не отменено (л.д. 8).
 
    Как видно из выписки из постановления главы администрации Тузисярмусской сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №11, ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м. (л.д.10).
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка по адресу: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес> расположен земельный участок за № № площадью 3000 кв. м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем участка в кадастровом паспорте указана ФИО2, вид права – собственность (л.д. 11)
 
    Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.02.2012г. видно, что земельный участок по кадастровому номеру № площадью 3000 кв.м., земли населенных пунктов, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежат на праве собственности гр. ФИО2 (л.д.12).
 
    Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР - Ч от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в архиве учреждения государственный акт на имя ФИО2 отсутствует (л.д.13).
 
    Из сообщения нотариуса Вурнарского нотариального округа ФИО7 видно, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является сын-ФИО3 (л.д.14).
 
    Согласно справке за № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией Малояушского сельского поселения, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета, постоянно проживала одна по адресу: ЧР, <адрес> (л.д.15).
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    Истец Паньков А.В. является наследником по завещанию на имущество ФИО2, он в пределах установленного законодательством 6-и месячного срока фактически принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, другой наследник ФИО9 отказывается от наследства в пользу истца.
 
    Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.
 
    Вынесение судебного решения истцу необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и земельную долю в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.
 
    Следовательно, требования истца о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Чувашской АССР, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 3000 кв.м., с кадастровой стоимостью 61620 руб., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, район Вурнарский, <адрес>, предоставленный в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на имя ФИО2 решением главы Тузисярмусской сельской администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № 11, как принадлежавший ей на праве собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы в Вурнарский районный суд ЧР в месячный срок со дня его принятия.
 
    Председательствующая:                 Е.В. Константинова