Решение от 28 февраля 2014 года №2-153/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-153/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 февраля 2014 года село Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Харитоновой Е.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело
 
    по иску ОАО «Сбербанк России» к Гаврину А. П., Глотовой О. И., Гавриной Е. Н., Шмаковой В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Починковский районный суд Нижегородской области с иском к Гаврину А.П., Глотовой О.И., Гавриной Е.Н., Шмаковой В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований, истец указывает на следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО "Сбербанк России" и Гавриным А.П. 16 августа 2007 года заключен кредитный договор №, согласно которому Гаврину А.П. предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по 16 августа 2015 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсам 12,00% годовых.
 
    В силу п.3.1-3.2.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Глотовой О.И., Гавриной Е.Н., Шмаковой В.Н.
 
    Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако требования истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиками оставлены без удовлетворения.
 
    В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 13 ноября 2013 года составляет 100 614 рублей 36 копеек.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 100 614 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 3212 рублей 29 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Фомина Е.В., действующая по доверенности, не явилась и изложила в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В соответствие с пунктом 4 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Учитывая имеющееся письменное ходатайство истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Гаврин А.П., Глотова О.И., Гаврина Е.Н., Шмакова В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ. Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Гаврину А. П., Глотовой О. И., Гавриной Е. Н., Шмаковой В. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16 августа 2007 года между ОАО «Сбербанк России» и Гавриным А. П..
 
    Взыскать солидарно с Гаврина А. П., Глотовой О. И., Гавриной Е. Н., Шмаковой В. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 16 августа 2007 года, в размере 100614 (сто тысяч шесть сот четырнадцать) рублей 36 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Гаврина А. П., Глотовой О. И., Гавриной Е. Н., Шмаковой В. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 29 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий подпись В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья                В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда               О.И. Дубровина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать