Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Дело №2-153/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» января 2014 года в городе Надым. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой В.А.,
при секретаре с/з Ереминой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б" к "А" о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица, в лице своего представителя по доверенности – адвоката Киселёва М.С., обратилась в суд с иском к ответчику "А" о снятии с регистрационного учета по адресу <адрес> Требования мотивированы тем, что истица является собственником указанного жилого помещения. С 2000 года по 2004 года истица с ответчиком состояли в браке, ответчик проживал в квартире до расторжения брака, после чего из квартиры ушёл, забрал свои личные вещи, совместного имущества супруги не нажили. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы как собственника, так как она несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просит снять ответчика с регистрационного учета.
Истица "Б" в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в иске. Просила признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета, так как его вещей в квартире нет, брак между ними прекращен еще в 2004 году, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Представитель истца по доверенности адвокат Киселёв М.С. в судебном заседании требования истицы поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в иске.
Ответчик "А" в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля "К" суду пояснила, что знает истицу давно, вместе работают. Ответчика "А" она знала, когда они состояли в браке. Знает, что в настоящее время истец и ответчик разведены, года 3-4 ответчик в квартире истицы не проживает, его вещей в квартире нет. Попыток вселения в жилое помещение ответчик не предпринимал.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Как установлено в судебном заседании "Б" является собственником квартиры <адрес>.
Истица и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 02.06.2000 года по 20.01.2004 года, что подтверждается свидетельством о заключении и расторжении брака.
Согласно адресной справке, ответчик "А" зарегистрирован в жилом помещении <адрес> с 08.09.2000 года.
Согласно справке с места жительства, в настоящее время помимо истицы и её сына, в квартире также зарегистрирован её бывший муж – ответчик "А" *дата*
Таким образом, судом достоверно установлено, и подтверждается показания свидетеля, что ответчик "А" с 2004 года на постоянной основе не использует спорное жилое помещение, с указанного времени фактически там не проживает, не несет расходов по его оплате.
На основании изложенного, суд приходит к однозначному выводу о том, что ответчик "А" по спорному адресу до настоящего времени сохраняет за собой лишь формальную регистрацию, которая не связана на протяжении периода с 2004 года и по настоящее время с его постоянным проживанием по такому месту регистрации и сама по себе соответственно не породила и не порождает для него каких-либо прав по проживанию на такой жилой площади (в спорном жилом доме) и по исполнению ряда обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, что противоречит требованиям закона.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик "А" утратил права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает для него право на данную жилую площадь.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в таких случаях, как: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Подпункт «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, (с изменениями и дополнениями) устанавливает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с удовлетворением исковых требований "Б" о признании "А" утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения в силу требований подп. «е» п. 31 Правил, а заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199,209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования "Б" - удовлетворить.
Признать "А" утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Обязать Отдел УФМС России по ЯНАО в г. Надым снять "А" с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения 31 января 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
. судья В.А. Антонова
Секретарь суда ________
