Решение от 13 января 2014 года №2-153/2014

    Дело № 2-153/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Волгоград 13 января 2014 года
 
    Тракторозаводский районный суд города Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Ткачева А.И.,
 
    при секретаре Бурняшеве Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 13 января 2014 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» к Делову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л:
 
        Истец обратился в суд с иском к Делову В.В. о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, застрахован по риску КАСКО в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 
        ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
 
        При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Делов В.В., управлявший автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИДББ и административными материалами.
 
        В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 009 843 рубля.
 
        Согласно пункта 11.18 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащих замене, составляет не менее 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события.
 
        В соответствии со страховым полисом № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 1 009 843 рубля.
 
        Согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП.
 
        Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации составила 515 800 рублей 00 копеек.
 
        Согласно статье 7 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обязано выплатить ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» 120 000 рублей в пределах лимита своей ответственности.
 
        Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.
 
        Поскольку до настоящего времени денежные средства от ответчика на счет ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» не поступили, просит взыскать с Делова В.В. сумму оплаченного ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» страхового возмещения в размере 374 043 рубля 00 копеек (1 009 843 рубля (выплата страховой компании) – 120 000 рублей (ответственность страховой компания по ОСАГО) – 515 800 рублей (годные остатки) = 374 043 рубля).
 
        А также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей 43 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Делов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил, возражений в отношении заявленных исковых требование не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытком понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
 
    В силу части 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
 
    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    На основании статьи 1072 Гражданского кодекса РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
 
        В судебном заседании установлено следующее.
 
        Автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ застрахован по риску КАСКО в ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, сроком действия с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 34).
 
        Страховая сумма определена в размере 1 009 843 рубля.
 
        ДАТА ИЗЪЯТА, в период действия договора страхования, водитель Делов В.В., управляя автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим на праве собственности ФИО3, и двигаясь по мостовому переходу Волгоград - Краснослободск, совершил столкновение с тремя автомашинами, в том числе с автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим на праве собственности ФИО4
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству, принадлежащему ФИО4, причинены механические повреждения.
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере 1 009 843 рубля 00 копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32);
 
    страховым актом по убытку № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 33);
 
    договором страхования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 34);
 
    свидетельством о регистрации ТС (л.д. 35);
 
    дополнительным соглашением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору страхования № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 36);
 
    паспортом транспортного средства (л.д. 37 - 38);
 
    справками ДТП от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 39 - 40);
 
    постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 41);
 
    протоколом АДРЕС ИЗЪЯТ об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 42);
 
    актом осмотра транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 43 - 46).
 
    Как следует из экспертного заключения ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость годных остатков автомобиля по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 515 800 рублей (л.д. 52 - 58).
 
        Согласно пункта 11.18 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, если отсутствует техническая возможность выполнения ремонтно-восстановительных работ, обеспечивающих устранение повреждений ТС и/или ДО, возникших в результате наступления страхового случая, или стоимость выполнения таких работ превышает 75% страховой суммы, установленной по договору страхования согласно пункту 5.1. настоящих Правил, считается наступившей полная гибель ТС и/или ДО. По соглашению сторон указанный процент может быть изменен, в том числе после наступления страхового случая (л.д. 19 - 31).
 
        Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 рублей на одного потерпевшего.
 
        В связи с чем, ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» обязано выплатить ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» 120 000 рублей в пределах лимита своей ответственности.
 
        Поскольку согласно отчетам независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75% действительной стоимости автомобиля на момент ДТП, размер причиненного ответчиком ущерба составляет 374 043 рубля (1 009 843 рубля (выплата страховой компании) – 120 000 рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО) – 515 800 рублей (годные остатки) = 374 043 рубля).
 
        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей 43 копейки (л.д. 5), указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237, 244 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» удовлетворить.
 
        Взыскать с Делова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»:
 
        страховое возмещение в размере 374 043рубля 00 копеек,
 
        расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 940 рублей 43 копейки,
 
        а всего взыскать 380 983 (триста восемьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 43 копейки.
 
        Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.И.Ткачев