Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Дело № 2-153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Змиёвка 15 апреля 2014 года
Свердловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Конкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Орловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Федоровой С.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к Федоровой С.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указало, что приговором Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Федорова С.И. после рождения сына ФИО5, с целью хищения денежных средств путем мошенничества, в ДД.ММ.ГГГГ года получила в администрации Котовского сельского поселения Свердловского района Орловской области справку о постоянном проживании в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ передала данную справку в филиал по Свердловскому району ОГУ «Орловский центр социальной защиты населения» с заявлением на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет на ФИО5 Указанный населенный пункт согласно перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Таким образом, Федорова С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства на сумму <данные изъяты>, принадлежащие КУ ОО «Областному центру социальной защиты населения», которые были перечислены на ее расчетный счет в банке. Вышеназванным приговором Федорова С.И. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Просит взыскать с Федоровой С.И. ущерб в размере <данные изъяты> копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает, в случае неявки ответчика чтобы дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик Федорова С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
С учетом того, что ответчик Федорова С.И. была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, а представитель истца об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено следующее.
Приговором Свердловского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Федорова С.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишении свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-16).
Вышеназванным приговором установлено, что Федорова С.И. причинила ущерб ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования в размере <данные изъяты> копейки.
В соответствии с приговором суда Федорова С.И. похитила указанные денежные средства, принадлежащие ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования, которые незаконно были перечислены данным государственным учреждением на ее расчетный счет в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
При указанных обстоятельствах, общий ущерб, причиненный Федоровой С.И. ГУ - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования, составляет <данные изъяты>
До настоящего времени ущерб Федоровой С.И. не возмещен, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере <данные изъяты> копейки в соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика Федорову С.И.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного Учреждения – Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Федоровой С.И. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Федоровой С.И. в пользу Государственного учреждения - Орловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации <данные изъяты> копейку.
Взыскать с Федоровой С.И. в доход муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе обратиться в Свердловский районный суд Орловской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.
Председательствующий Е.А. Конкина
