Решение от 10 апреля 2014 года №2-153/2014

Дело № 2-153/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
            10 апреля 2014 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    с участием помощника прокурора Инзенского района Никишина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ледачковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Л.В.С., Л.А.С. к Муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Ледачкова Е.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - Л.В.С., Л.А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Водопроводно – канализационного хозяйства «Инзаводоканал» (далее - МУП ВКХ «Инзаводоканал») о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда.
 
    В обоснование исковых требований указала, что её сын Л.В.С., *** года рождения, дочь Л.А.С., *** года рождения с диагнозом: «***» с *** по *** год находились на лечении в МУЗ «Инзенская центральная районная больница». Заболевание сопровождалось повышенной температурой тела, рвотой и жидким стулом, слабостью. Заболевание детей было вызвано некачественной водой, подаваемой МУП ВКХ «Инзаводоканал». Данная организация в соответствии со ст.23 Федерального закона от 07.12.2011 года №16 – ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» обязано подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, что выполнено не было. В результате болезни её детям был причинён вред здоровью, что подтверждается выпиской из истории болезни. Она сильно переживала за здоровье детей, опасалась каких – либо негативных последствий для них, так как они имеют ослабленный иммунитет, часто болеют. До настоящего времени дети слабые, ходят в туалет чаще, чем обычно до болезни. По наблюдению врачей, слабость, общее недомогание и нарушение стула могут продолжаться у детей длительное время. Кроме того, согласно рекомендациям лечащего врача, она приобретала в аптеке для лечения детей медицинские препараты на сумму *** рублей *** копеек.
 
    Просит суд взыскать с надлежащих ответчиков в возмещение материальных затрат: на покупку лекарственных средств – 563 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда, причиненного болезнью детей в сумме *** рублей.
 
    Определением суда от 20.02.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования «Инзенский район», в качестве третьего лица на стороне истца – Ледачков С.Н..
 
    В судебном заседании Ледачкова Е.А. основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в счёт возмещения компенсации морального вреда, причинённого её детям – Л.В.С. и Л.А.С., в размере *** рублей, по *** рублей каждому, а также за приобретённые лекарственные препараты (линекс, мезим форте, Но – шпа), назначенные врачом – *** рублей *** копеек.
 
    Третье лицо на стороне истца – Ледачков С.Н. в судебном заседании требования Ледачковой Е.А. полностью поддержал, просит суд их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (территориальный отдел в Карсунском районе) извещённый своевременно и надлежащим образом о дне и часе рассмотрения дела в суд не явился.
 
    Представитель ответчика – МУП ВКХ «Инзаводоканал» Хомич М.А., действующая на основании доверенности от 18.07.2013 года, в судебном заседании с исковыми требованиями Ледачковой Е.А. не согласилась и пояснила, что не установлена причина заболевания Ледачковых Л.А.С.. МУП ВКХ «Инзаводоканал» осуществляло подачу питьевой воды населению г.Инза в ноябре 2013 года надлежащего качества. Просит суд в удовлетворении требований Ледачковой Е.А. отказать.
 
    Представитель ответчика – Администрации МО «Инзенский район» Дозорова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что распоряжением Главы Инзенского района Ульяновской области №249- р от 26.06.2002 «О создании муниципальных унитарных предприятий» было создано МУП ВКХ «Инзаводоканал». Согласно акту приема-передачи имущества в хозяйственное ведение от 28.03.2003 года Комитет по управлению имуществом Инзенского района передал МУП ВКХ «Инзаводоканал» водопровод «Пазухино», водопровод Диатомового комбината, водопровод микрорайона Китовка и водопровод ФНМ.
 
    Указанное оборудование используется для оказания услуг по хозяйственно-питьевому водоснабжению юридическим и физическим лицам (населению) г.Инза Ульяновской области.
 
    Согласно Уставу МУП ВКХ «Инзаводоканал» является коммерческой организацией. Предприятие создано в целях наиболее полного и качественного удовлетворения потребностей предприятий, организаций и населения в услугах водоснабжения, канализации и получения прибыли, т.е. МУП ВКХ «Инзаводоканал» оказывает коммунальные услуги.
 
    Получая коммунальные услуги, предоставляемые МУП ВКХ «Инзаводоканал», граждане заключают с ним договор о предоставлении коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правительством РФ от 06 мая 2011 №354.
 
    Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды санитарно-эпидемиологическим требованиям.
 
    Считает, что некачественное предоставление услуг населению г.Инза было допущено МУП ВКХ «Инзаводоканал».
 
    В связи с резким повышением роста заболеваемости населения острыми кишечными инфекциями Администрацией муниципального образования «Инзенский район» предприняты следующие действия:
 
    - постановлением Администрации муниципального образования «Инзенский район» на территории г.Инза была введена чрезвычайная ситуация муниципального характера с 20 ноября 2013 года;
 
    - утвержден комплексный план мероприятий по снижению острой кишечной инфекции и профилактики заболеваний на территории г.Инза;
 
    - с 20 ноября 2013 года осуществлялось информирование населения, руководителей организаций и учреждений, по средствам массовой информации, сети Интернет, помещении информации на информационных щитах об употреблении питьевой воды в кипяченом виде для питьевых целей, ухода за полостью рта;
 
    - организован подвоз воды по микрорайонам и улицам *** (***), по графику развоза питьевой воды в сопровождении автомобилей с техническими средствами оповещения (громкоговорителями) МО МВД «Инзенский»;
 
    - по городу были размещены графики развоза питьевой воды, график объявлялся по радио, организовано распространение памяток и листовок по торговым точкам и пунктам питания г.Инза с профилактическими мероприятиями;
 
    - Управлением образования МО «Инзенский район» приобретены 18 пищевых бочек для питьевой воды и розданы во все школы и детские сады города, а так же ежедневно осуществлялась поставка артезианской воды «Золотой ключ» г.Ульяновск;
 
    - школам, детским садам города выданы чистящие и дезинфицирующие средства с инструкцией по правилам пользования;
 
    - конкурсному управляющему МУП ВКХ «Инзаводоканал» К.Н.Н. поручено следующее:
 
    - установить усиленный режим контроля питьевой воды по г.Инза с 20 ноября 2013 года;
 
    - обследовать работающих лиц, связанных с водопроводом и ремонтом водопроводных сетей, на ротавирусы;
 
    - провести полную дезинфекцию водопроводных сетей, путем наполнения емкостей жидким хлором до 21 ноября 2013 года;
 
    - произвести 21 ноября 2013 года профилактический осмотр колодцев водопроводных и канализационных сетей.
 
    В связи с нормализацией эпидемиологической ситуации в городе Инза и прекращением роста острых кишечных инфекций, режим чрезвычайной ситуации муниципального характера с 30.11.2013 года отменен. Просит суд освободить Администрацию муниципального образования «Инзенский район» от гражданско – правовой ответственности по данному делу, поскольку считают себя ненадлежащим ответчиком по делу.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетних Л.В.С., *** года рождения, Л.А.С., *** года рождения, являются – Ледачков С.Н. и Ледачкова Е.А. (свидетельства о рождении серии *** *** выдано *** года, *** года, отделом ЗАГС администрации ***,) (л.д.6-7).
 
    Требования истца Ледачковой Е.А. обусловлены тем, что в период с *** по *** год её дочь и сын находились на стационарном лечении в Инзенской Центральной районной больнице в инфекционном отделении с диагнозом «***». Считает, что данное заболевание было вызвано некачественной водой, поставляемой МУП ВКХ «Инзаводоканал». В результате её детям был причинён вред здоровью, принимая лекарственные препараты, они испытывала нравственные, физические страдания.
 
    Согласно медицинской карте *** инфекционного отделения ГУЗ «Инзенская ЦРБ» Л.А.С. поступила в стационар *** в 17 час. 36 мин. с жалобами на рвоту, жидкий стул, повышение температуры до 37,6. Больна три дня. С первого дня была рвота, затем жидкий стул, повышение температуры до 38,6. При поступлении: общее состояние средней степени тяжести. *** выписана с улучшением на амбулаторное долечивание. Заключительный клинический диагноз: «***».
 
    Из амбулаторной карты ГУЗ «Инзенская ЦРБ» на имя Л.А.С., *** года рождения, известно, что *** был амбулаторный приём, жалоб нет.
 
    Как видно из карты вызова скорой медицинской помощи *** ГУЗ «Инзенская ЦРБ», *** вызов на дом к Л.В.С., *** года рождения. Жалобы на многократную рвоту, отсутствие аппетита. Ребёнок болен с *** года. Начало заболевания с рвоты, повышение температуры до 38. Употреблял сырую воду. Мочеиспускание в норме. Выставлен диагноз: «***», доставлен в Инзенскую ЦРБ.
 
    Из медицинской карты *** инфекционного отделения ГУЗ «Инзенская ЦРБ» усматривается, что Л.В.С. поступил в стационар *** в 17 час. 36 мин. с жалобами на рвоту несколько раз, жидкий стул, вялость. Болен с *** года, *** повысилась температура до 38. При поступлении общее состояние средней степени тяжести. *** выписан с улучшением на амбулаторное долечивание. Заключительный клинический диагноз: «***».
 
    Согласно амбулаторной карте ГУЗ «Инзенская ЦРБ» на Л.В.С. видно, что *** был амбулаторный приём, жалоб нет.
 
    Из заключения судебно – медицинской экспертизы *** от *** у Л.В.С. в период с *** по *** год имело место течение острого гастроэнтерита, предположительно инфекционного происхождения, который квалифицируется как причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
 
    Из заключения судебно – медицинской экспертизы *** от *** у Л.А.С. в период с *** по *** год имело место течение острого гастроэнтерита, предположительно инфекционного происхождения, который квалифицируется как причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня.
 
    Не доверять данным заключениям у суда оснований не имеется, они согласуются с другими добытыми в суде доказательствами (показаниями истца, медицинскими документами), составлено экспертом, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющим первую квалификационную категорию, стаж экспертной работы с 1997 года.
 
    Пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» указывает на то, что к вопросам местного значения относится вопрос организации в границах поселения водоснабжения населения.
 
    Советом депутатов муниципального образования «Инзенское городское поселение» Инзенского района 19.09.2013 года принято решение №4 о ликвидации Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение». Полномочия по решению вопросов местного значения переданы от Администрации муниципального образования «Инзенское городское поселение» в Администрацию муниципального образования «Инзенский район».
 
    Распоряжением Главы Инзенского района Ульяновской области №249-р от 26.06.2002 года «О создании муниципальных унитарных предприятий» было создано МУП ВКХ «Инзаводоканал». Согласно акта приема - передачи имущества в хозяйственное ведение от 28.03.2003 года Комитет по управлению имуществом Инзенского района передал МУП ВКХ «Инзаводоканал» водопровод «Пазухино», водопровод Диатомового комбината, водопровод микрорайона Китовка и водопровод ФНМ.
 
    Указанное оборудование используется для оказания услуг по хозяйственно - питьевому водоснабжению юридическим и физическим лицам (населению) г.Инза Ульяновской области.
 
    Согласно Устава МУП ВКХ «Инзаводоканал» является коммерческой организацией, предприятие создано в целях наиболее полного и качественного удовлетворения потребностей предприятий, организаций и населения в услугах водоснабжения, канализации и получения прибыли, т.е. МУП ВКХ «Инзаводоканал» оказывает коммунальные услуги.
 
    Получая коммунальные услуги, предоставляемые МУП ВКХ «Инзаводоканал», (граждане заключают с ним договор о предоставлении коммунальных услуг в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).
 
    Материалами дела установлено, что семья Ледачковых проживает в доме, расположенном по адресу: ***. Плату за водоснабжение осуществляют на счет МУП ВКХ «Инзаводоканал» через расчетно-кассовый центр, что подтверждается предоставленными чеками об оплате услуг водоснабжения.
 
    В соответствии со ст.ст.539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник дома, расположенного по адресу: ***, и МУП ВКХ «Инзаводоканал» находятся в договорных отношениях снабжения холодной водой.
 
    В силу статьи 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    Согласно ст.19 ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
 
    Из представленных в суд ТО Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе сведений видно, что в период с 17 по 29 ноября 2013 года среди населения г.Инза Ульяновской области была зарегистрирована групповая заболеваемость ротавирусной инфекцией с числом пострадавших 299 человек. Большинство заболевших (74%) зарегистрировано в период с 20 по 22 ноября 2013 года (206 человек).
 
    По результатам лабораторного обследования от больных и контактных в 86,2% обнаружен антиген ротавируса. Из 57 проб от больных, направленных в Референс - центр ФБУН ЦНИИ эпидемиологии г.Москва для углубленных исследований, в 50 пробах подтверждено наличие антигена ротавируса.
 
    При эпидрасследовании по результатам факторного анализа установлено 58 % заболевших употребляли не кипяченую воду для питьевых нужд, 14%- для купания детей, все заболевшие – для хозяйственно-бытовых нужд.
 
    Заболеваемость регистрировалась по 63 улицам разводящей водопроводной сети Пазухинского водозабора.
 
    В результате проведения эпидемиологического расследования установлен основной путь передачи инфекции – водный (для 247 заболевших), что подтверждается первоначальной массовой регистрацией случаев заболевания в районах города, получающих общее водоснабжение из единой системы водозабора (район Пазухино, Центральный, микрорайон фабрики ПОШ, Черемушки, получающие водоснабжение из Пазухинскго водозабора МУП ВКХ Инзаводоканал), при единичных случаях заболеваний в районе Китовка (водозабор-скважина Китовка) и районах *** *** (водозабор-скважина Диатомовый комбинат), а также при неудовлетворительными результатами проб питьевой воды, отобранных в период регистрации заболеваемости.
 
    Согласно экспертным заключениям №170 от 23.11.13 года, №172 от 24.11.13 года, № 173 от 26.11.13 года Филиала ФБУЗ «ЦГ и Э в Ульяновской области в Карсунском районе», пробы питьевой воды из артезианской скважины №3 Пазухинского водозабора и разводящей сети МУП ВКХ «Инзаводоканал» не соответствовали нормативам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по микробиологическим показателям. Пробы отбирались 20, 21, 23, 27 ноября 2013 года.
 
    На основании данных Интернетсайта www.medicalj.ru ротавирусная инфекция (Ротавирус, желудочный грипп) – инфекционное заболевание, причиной которого является ротавирус. Другие названия – РИ, ротавироз, ротавирусный гастроэнтерит, кишечный грипп, желудочный грипп. Возбудитель ротавирусной инфекции – вирус отряда ротавирусов. Ротавирус поражает как детей, так и взрослых, но у взрослого человека, в отличии от ребенка, заболевание протекает в более легкой форме.
 
    Исходя из вышесказанного, вопреки доводам представителя ответчика МУП ВКХ «Инзаводоканал», с учетом основного круга заболевших – дети в возрасте до 17-ти лет, выявленного ротавируса в фекалиях от 50 больных по генетическому виду однородного ротавирусу, обнаруженному в пробах воды, принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы, суд приходит к выводу, что заболевания, выявленные у Ледачковых Л.В.С. и Л.А.С. было вызвано употреблением в пищу, а также использованием для бытовых нужд недоброкачественной воды, поставляемой МУП ВКХ «Инзаводоканал».
 
    В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В данном случае суд считает надлежащими ответчиками по делу в части возмещения компенсации морального вреда, материального ущерба - МУП ВКХ «Инзаводоканал», предоставившего некачественную воду и МУ Администрация муниципального образования «Инзенский район», на которую законодательством возложена обязанность по решению вопросов местного значения, куда входит и обеспечение населения безопасного водоснабжения.
 
    Согласно ст.1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
            Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
 
    К личным неимущественным правам статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относит право на жизнь и здоровье, достоинство личности, личной неприкосновенности, право на защиту чести и доброго имени, деловой репутации, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства и иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, которые неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    В силу ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Таким образом, требования истца, выступающего в интересах несовершеннолетних Ледачковых Л.В.С. и Л.А.С. о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, но в меньшем объеме, чем заявлено.
 
    Сумму компенсации морального вреда, причинённого Л.В.С., суд определяет в *** рублей. При этом, суд учитывает степень причиненных ребёнку нравственных и физических страданий, его возраст, а также степень разумности и справедливости.
 
    Сумму компенсации морального вреда, причинённого Л.А.С., суд определяет в *** рублей. При этом, суд учитывает степень причиненных ребёнку нравственных и физических страданий, его возраст, а также степень разумности и справедливости.
 
    Материальные затраты, понесенные истицей, подтверждены материалами дела, а именно кассовым чеком на приобретение лекарственных препаратов.
 
    Из выписных рецептов следует, что Л.В.С.., Л.А.С. было назначено лечение: св. гипферон, мезим ? х 2 р. 10дн., дротоверин (но – шпа) ? х 2р. 10 дн., линекс 1п. х 3р. 10 дн.).
 
    Согласно предоставленному истицей Ледачковой Е.А. чеку ИП Голощапова И.А. от 24.11.2013 года были приобретены медикаменты:
 
    - линекс капс. 2 х 199 = 398 рублей;
 
    - мезим форте табл. 1 х 63 = 63 рубля;
 
    - но – шпа табл. 1 уп. Х 127руб.60коп. = 127 руб. 60 коп..
 
    Данные лекарственные препараты, в том объёме, на который указывает истец были назначены Ледачковым Л.В.С. и Л.А.С. лечащим врачом, вследствие чего расходы в сумме 558 рублей 90 копеек (398 руб. + 63 руб. + 127,60 руб.) подлежат возмещению с ответчиков в солидарном порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194 - 198 ГПК РФ, судья
 
Р е ш и л а:
 
    Исковые требования Ледачковой Е.А., действующей в интересах несовершеннолетних Л.В.С., Л.А.С. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» (ИНН ***, дата постановки на учёт в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам *** по Инзенскому, ***м *** *** года), Муниципального учреждения Администрация муниципального образования «***» (ИНН ***, дата постановки на учёт в Инспекции МНС России по *** *** *** года) солидарно в пользу Ледачковой Е.А., *** года рождения, уроженки ***, в возмещение материального ущерба 558 (Пятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства «Инзаводоканал» (ИНН ***, дата постановки на учёт в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам №3 по *** ***м *** *** года), Администрации муниципального образования «***» (ИНН ***, дата постановки на учёт в Инспекции МНС России по *** *** *** года) солидарно в пользу Ледачковой Е.А., *** года рождения, уроженки ***, действующей в интересах Л.В.С. компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, в интересах Л.А.С. *** рублей.
 
    В остальной части иска Ледачковой Е.А. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: И.М.Старостина