Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Дело № 2-153/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 05 мая 2014 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
при секретаре Согуляк Т.В.,
с участием:
Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Байнова А.В.
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области к Буяновой Л.В., Буяновой (Мордвинцевой) К.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд к Буяновой Л.В., Буяновой (Мордвинцевой) К.В., Буянову А.М,, Буяновой Н.В., с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что администрацией Руднянского района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создании фонда перераспределения земель», в соответствии с которым, в долевую собственность граждан - членов колхоза Большевик (в дальнейшем <данные изъяты>») предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты> Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» был утвержден список граждан - членов СПК «Матышевский», которым предоставлены в собственность бесплатно земельные участки (земельные паи) и выданы свидетельства на право собственности на землю: каждому члену колхоза в собственность была передана земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, что составляет площадь <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>. В указанном списке среди прочих указан Буянов В.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выделенная Буянову В.А. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Матышевского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ Буянов В.А. умер. На день смерти он с семьей проживал в <адрес>. Наследниками после умершего Буянова В.А., являются: Буяновой Л.В. Буяновой (Мордвинцевой) К.В., Буянов А.М., Буянова Н.В., Буянов С.В., принявшие наследство в ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившие право на земельную долю, принадлежавшую ранее Буянову В.А.. Наследник Буянов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, после его смерти долю наследства приняла Буянова Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельную долю Буянова В.А. и его наследников оформлено у нотариуса <адрес>. На основании этого выданы свидетельства о праве на наследство по закону. До настоящего времени наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не использует земельную долю по назначению более трех лет подряд. Право собственности на земельную долю Буянова В.А. и его наследников в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Таким образом, согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, принадлежавшая Буянову В.А., может быть признана невостребованной земельной долей. Процедуры, установленные вышеуказанной статьей ФЗ соблюдены. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Постановлением администрации Матышевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории Матышевского сельского поселения» утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе, и земельная доля принадлежавшая Буянову В.А.. Просят суд признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Буянову В.А., с оценкой <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный на территории Матышевского сельского поселения <адрес>.
Определением Руднянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу в части исковых требований к Буянову А.М., Буяновой Н.В. прекращено на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью.
В судебном заседании представитель истца администрации Матышевского сельского поселения - глава администрации Байнов А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчики Буянова Л.В., Буянова (Мордвинцева) К.В., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились без уважительных причин, рассмотреть дело в свое отсутствие не просят, отзыв относительно иска не представили, в связи с чем, суд полагает возможным разрешить дело в их отсутствие в порядке заочного производства по правилам ст. 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Судом установлено, что Буянов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживал в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти, справкой администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О передаче в собственность земель колхозов, совхозов и создания фонда перераспределения земель», в соответствии с которым в долевую собственность граждан – членов колхоза <данные изъяты>в дальнейшем СПК «<данные изъяты> предоставлено <данные изъяты> сельскохозяйственных угодий, из них: <данные изъяты>.
Согласно архивной копии постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 121 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», Буянову В.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок (земельный пай) размером <данные изъяты>, <данные изъяты>.
Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выделенная Буянову В.А. земельная доля находится в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>) с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения в границах территории Матышевского сельского поселения <адрес>.
Согласно выпискам из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю ни за Буяновым В.А., ни за Буяновой Л.В., Буяновой Н.В., Буяновым А.М., Мордвинцевой К.В., Буяновым С.В. не зарегистрировано.
Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, Буянов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Буянова В.А., наследниками его имущества являются: жена - Буянова Л.В, дочь - Буянова К.В., сын - Буянов С.В., мать - Буянова Н.В., и отец - Буянов А.М., принявшие в наследство земельный пай площадью <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на земельный и имущественный пай, выданного Комитетом по земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, Буянов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из наследственного дела № к имуществу Буянова С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследником имущества, оставшегося после его смерти, является его мать Буянова Л.В., однако до настоящего времени наследники Буянова Л.В. и Буянова (Мордвинцева) К.В. не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Буянову В.А., не передали эту земельную долю в аренду, и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
Процедура выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей, предусмотренная ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истцом соблюдена.
Так, Постановлением администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли, которых могут быть признаны невостребованными на территории Матышевского сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГ указанный список был опубликован в газете «Волгоградская правда» выпуск № и в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ года, выпуск №
Извещение о проведении общего собрания собственников земельных долей опубликовано в официальной газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №, в газете «Трибуна» от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ в администрации Матышевского сельского поселения проведено собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> территория Матышевского сельского поселения, на которое кто-либо из участников долевой собственности не явился.
ДД.ММ.ГГГГ распоряжением администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> № утвержден список невостребованных земельных долей на территории Матышевского сельского поселения, в котором под № значится Буянов В.А. (<данные изъяты>.).
Руководствуясь положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суд приходит к выводу о том, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
Кроме того, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.
Таким образом, поскольку наследники Буянова Л.В., Буянова (Мордвинцева) К.В. до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, принадлежавшую Буянову В.А., не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, требования истца к Буяновой Л.В., Буяновой (Мордвинцевой) К.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> к Буяновой Л.В., Буяновой (Мордвинцевой) К.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Буянову В.А., площадью <данные изъяты> баллогектаров, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный на территории Матышевского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Ю. Шевченко