Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Дело № 2-153/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края гражданское дело №2-153/2014 по иску Сергеевой Татьяны Кондратьевны к Администрации села Ванавара о признании права на реконструированный жилой дом и прекращении права собственности на жилую квартиру,
УСТАНОВИЛ:
04.06.2014 г. Сергеева Т.К. обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации с. Ванавара о признании права на реконструированный жилой дом и прекращении права собственности на жилую квартиру.
В обоснование исковых требований Сергеева Т.К. указала, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2014 г. № 24УК993071 истец является собственником квартиры общей площадью 96,6 кв.м, кадастровый номер 24:00:0000000:5389 по адресу: Красноярский край, с. Ванавара, ул. Спортивная д.65 кв.1 Указанная квартира находилась в двухквартирном жилом доме по адресу: Красноярский край, с. Ванавара, ул. Спортивная д.65. Данный жилой дом внесен в государственный кадастр недвижимости 25.12.2010 г. с кадастровым номером 88:03:0010131:95, как двухквартирный жилой дом. Кадастровый паспорт на данный объект не оформлялся.
Квартира №2, находящаяся в вышеуказанном жилом доме собственником оформлена надлежащим образом не была, в ней никто не жил, квартира была в антисанитарном состоянии. После обращения истца в Администрацию с. Ванавара с просьбой о выдаче разрешения на демонтаж квартиры №2 Сергеевой Т.К. было отказано, так как квартира не являлась муниципальной собственностью с. Ванавара. В 2011 г. ФИО2, владелец данной квартиры, сам произвел работу по сносу объекта капитального строительства <адрес> по адресу:<адрес>.
Постановлением Администрации с. Ванавара от 05.11.2013 г. №164-п жилой квартире, принадлежащей Сергеевой Т.К. на праве собственности по адресу: Красноярский край, с. Ванавара, ул. Спортивная д.65 кв.1 был присвоен адрес: Красноярский край, с. Ванавара, ул. Спортивная д.65. Постановлением Администрации с. Ванавара от 27.02.2014 г. №156-п в связи со сносом квартиры №2 были внесены изменения в Постановление Администрации с. Ванавара от 05.11.2013 г. №164-п, а именно: жилой квартире, принадлежащей Сергеевой Т.К. присвоен статус жилого дома. На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №156-п был изготовлен Технический план на здание (жилой дом) с кадастровым номером 88:03:0010131:95.
Таким образом, как считает истец Сергеева Т.Н., в связи со сносом <адрес> бывшим владельцем недвижимости, фактически на кадастровом учете жилой дом состоит дважды, как квартира с кадастровым номером 24:00:0000000:5389 и как жилой дом с кадастровым номером 88:03:0010131:95. Поэтому истец просит суд:
Признать право собственности на объект недвижимости - жилой дом, общей площадью 95,8 кв.м, кадастровый номер 88:03:0010131:95 по адресу:<адрес>.
Право собственности на квартиру общей площадью 96,6 кв.м, кадастровый номер 24:00:0000000:5389 по адресу:<адрес> прекратить.
В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом не явились, но представили в суд письменные отзывы.
Так, согласно отзыву Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №620, Администрация <адрес> возражений на исковое заявление Сергеевой Т.К. не имеет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ просит гражданское дело рассмотреть без присутствия представителя ответчика.
Третье лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по<адрес> в лице Ванаварского пункта Эвенкийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по<адрес> в отзыве на исковое заявление Сергеевой Т.К. указало, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Сергеевой Татьяны Кондратьевны на жилую квартиру с кадастровым номером 24:00:0000000:5389, площадь 96,6 кв.м, местоположение:<адрес>. Право зарегистрировано на основании решения Тунгусско-Чунского районного суда<адрес> oт ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверено нотариусом Эвенкийского нотариального округа<адрес> Николаенко А.А., зарегистрировано в реестре за номером 2-414). При этом объект капитального строительства (далее - ОКС) с кадастровым номером 24:00:0000000:5389 имеет статус жилого помещения (квартиры), что подтверждается кадастровым паспортом № от 22.04.2014, полученным Управлением в порядке внутриведомственного взаимодействия с филиалом федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по<адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП зарегистрировано право собственности Истца на земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый номер 88:03:0010131:77, разрешенное использование: для индивидуальной жилищной застройки, общая площадь 1131+/-24 кв.м, местоположение:<адрес>. Право зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка № oт ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверено нотариусом Эвенкийского нотариального округа<адрес> Николаенко А.А., зарегистрировано в реестре за номером 2-414). На основании данных филиала ФГГБУ ФКП в раздел ЕГРП в графу "Адрес (местоположение)" внесены изменения c "<адрес>, р-н Эвенкийский, <адрес>" на "<адрес>". Основания для внесения изменений по адресу в ГКН приведены в кадастровом паспорте земельного участка oт ДД.ММ.ГГГГ №88/14-2296, поступившем в Управление в порядке внутриведомственного взаимодействия из филиала ФГБУ ФКП (раздел 14).
Так как идентифицировать ОКС с кадастровым номером 24:00:0000000:5389 (жилая квартира) и ОКС с кадастровым номером 88:03:0010131:95 (жилой дом) не представляется возможным, необходимо прекратить право собственности Истца на жилую квартиру с кадастровым номером 24:00:0000000:5389.
В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.
При соблюдении указанных условий, учитывая, что земельный участок, на котором расположен самовольно реконструированный объект, принадлежит Истцу по праву собственности, Управление считает, что право собственности истца на самовольную постройку может быть признано по решению суда.
Учитывая, что у суда ко дню судебного разбирательства имеется достаточно доказательств по делу, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса на основании имеющихся материалов.
Изучив материалы дела, проанализировав нормы материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права, которое может быть реализовано при соблюдении установленных законом требований. Предъявление заинтересованным лицом требования о признании права преследует цель устранить все сомнения в принадлежности права именно данному лицу, при этом для удовлетворения исковых требований необходимо наличие совокупности условий: спор о праве; нарушение прав истца или их оспаривание; доказательства права собственности истца на спорный объект.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства, как и строительство, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных названной статьи. Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) заказчик (застройщик) - гражданин или юридическое лицо, имеющие намерение осуществить строительство, реконструкцию архитектурного объекта, для строительства которого требуется разрешение на строительство, обязан иметь архитектурный проект, выполненный в соответствии с архитектурно-планировочным заданием.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 3 этого же федерального закона, строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.
В силу статей 28, 29 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для строительства является решение о предоставлении земельного участка под строительство.
В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ).
Таким образом, разрешение вопроса о правомерности создания недвижимого имущества зависит от того, был ли предоставлен земельный участок под строительство конкретного объекта, получены ли разрешение на строительство и необходимые согласования, соблюдены ли при строительстве градостроительные и строительные нормы и правила.
Согласно п.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, для признания права собственности на самовольную постройку необходимо соблюдение следующих условий:
1) объект, на который истец просит признать право собственности, обладает признаками самовольной постройки, то есть является недвижимым имуществом, отвечающим хотя бы одному из трех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 Гражданского кодекса РФ;
2) постройка возведена истцом на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования;
3) строительство осуществлено за счет средств истца;
4) сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан.Учитывая изложенное, и, исходя из предмета и основания иска, и подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: наличие у истца права собственности на земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, соответствие самовольно возведенного объекта требованиям градостроительных, строительных, экологических, противопожарных и иных норм и правил; отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц; отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан.
Для удовлетворения иска о признании права необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении искового заявления.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судам разъяснено, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
Как следует из материалов дела, Сергеевой Т.К. на праве собственности принадлежала жилая квартира, с кадастровым номером 24:00:0000000:5389, площадь 96,6 кв.м, расположенная в двухквартирном жилом доме, с адресом местоположения: Красноярский край, с.Ванавара, ул.Спортивная, д.65, кв.1. Право собственности Сергеевой Т.К. на указанный объект недвижимости зарегистрировано на основании решения Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края oт 26.05.2009 г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.2013 г.
Также Сергеевой Т.К. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый номер 88:03:0010131:77, разрешенное использование: для индивидуальной жилищной застройки, общая площадь 1131+/-24 кв.м, местоположение: Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара, ул. Спортивная, д.65. Право зарегистрировано на основании договора купли-продажи земельного участка № 644 oт 21.10.2009 г., свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.2013 г.
Согласно информации отдела полиции №2, отделения ГПН по Эвенкийскому району соседняя квартира №2 по ул. Спортивная, д.65 в с. Ванавара долгое время стояла в аварийном состоянии, хозяин квартиры – ФИО8 не проживал в ней с 1997 г., квартира была захламлена горючим мусором и не пригодна к эксплуатации. Указанные сведения также подтверждаются заключением санитарно-гигиенической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. В 2011 г. ФИО2 – сын умершего ФИО8 произвел работу по сносу объекта капитального строительства – <адрес> по адресу: <адрес> зачистил земельный участок от строительного мусора, что подтверждается актом сдачи-приемки результатов работы по сносу объекта капитального строительства и зачистке земельного участка от строительного мусора от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно технического паспорта на квартиру по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира имела следующие характеристики: общая полезная площадь 96,6 кв.м, отопление – центральное, кухонные очаги- печь кирпичная, наружные и внутренние капитальные стены – брус, фундамент – деревянные сваи. В соответствии с экспликацией к поэтажному плану квартира состояла из следующих частей помещений: 1. Прихожая – 8,3 кв.м; 2. Коридор – 10,7 кв.м; 3. Кухня – 10,3 кв.м; 4. Хозяйственное помещение – 11,2 кв.м; 5. Ванная – 3,5 кв.м; 6. Туалет- 1,0 кв.м; 7. Жилая – 15,8 кв.м; 8. Жилая – 16,8 кв.м; 9. Жилая – 19,0 кв.м. Итого: 96,6 кв.м.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости по кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ № квартира с кадастровым номером: 24:00:00000005389 с местоположением:<адрес>. С. Ванавара, <адрес> также указано. Что имеет общую площадь помещения 96,6 кв.м.
На основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 164-п жилой квартире, принадлежащей Сергеевой Т.К. на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенной по адресу:<адрес> присвоен адрес: <адрес>. Земельному участку с кадастровым номером 88:03:010131:77, площадью 1131 кв.м, принадлежащему Сергеевой Т.К. на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., расположенному по адресу:<адрес>, присвоен адрес: <адрес>.
Согласно Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 51-п уточнено, что новый адрес объекту недвижимости присвоен по основанию, что жилая квартира приняла статус жилого дома, в связи со сносом <адрес> в <адрес>.
Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет изменений здания представлено: назначение здания – жилой дом с местоположением:<адрес>, кадастровый номер здания: 88:03:0010131:95, кадастровый номер земельного участка: 88:03:0010131:77, общая площадь здания 95,8 кв.м. Из заключения кадастрового инженера ФИО9 следует, что в ходе проведения кадастровых работ было установлено, что объект недвижимости является жилым домом.<адрес> здания по отношению к правоустанавливающему документу (Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г.) уменьшилась на 0,8 кв.м за счет перемера и пересчета площадей. Разрешительные документы не требуются.
По данным государственного кадастра недвижимости площадь жилого дома по адресу: <адрес> составляет - 111,5 кв.м.
Из приведенных выше фактических обстоятельств дела усматривается, что первоначально с кадастровым номером 88:03:0010131:95 на кадастровый учет был поставлен двухквартирный жилой дом по адресу: <адрес>. В этом жилом доме <адрес> документально была оформлена в собственность истцу Сергеевой Т.К., о чем имеются сведения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Другая <адрес> принадлежала ФИО8, от прав на которую он фактически отказался и содержал в антисанитарном и технически неисправном состоянии. В результате <адрес> была снесена, земельный участок под этой квартирой зачищен. Дом из двухквартирного реконструирован в индивидуальный жилой дом. При этом кадастровый номер здания и земельного участка, на котором он расположен не изменились. Назначение здания также осталось – жилой дом с количеством этажей – один. Изменилась общая площадь дома. Кроме того, в связи с реконструкцией, для истца изменился вид жилого помещения, поскольку она осталась единственным собственником в данном доме.
Согласно ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям относятся:
1) жилой дом, часть жилого дома;
2) квартира, часть квартиры;
3) комната.
Как следует из ч. 2 указанной статьи ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно ч. 3 этой же статьи ЖК РФ, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
Исходя из вышеизложенного, суд, основываясь на оценке обстоятельств дела, анализе действующего законодательства Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Сергеевой Т.К.
При установленных судом обстоятельствах дела, суд считает, что следует признать право собственности Сергеевой Т.К. на реконструированный объект: одноэтажный деревянный жилой дом с кадастровым номером 88:03:0010131:95, площадью 111,5 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край. Эвенкийский район, с. Ванавара, ул. Спортивная д. 65 и прекратить право собственности Сергеевой Т.К. на квартиру с кадастровым номером 24:00:0000000:5389, общей площадью 96,6 кв.м, с местоположением: <адрес> в <адрес>.
В силу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
На основании статьи 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Таким образом, право собственности истца на реконструированный объект капитального строительства – жилой дом и прекращение права собственности на указанную выше жилую квартиру подлежат государственной регистрации в Ванаварском пункте Эвенкийского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом правообладатель должен обратиться в Управление с заявлением и представить все необходимые документы для проведения государственной регистрации права собственности (статья 16 Закона о регистрации).
На основании п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. Следовательно ответчик – Администрация с. Ванавара освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Сергеевой Татьяны Кондратьевны к Администрации села Ванавара о признании права на реконструированный жилой дом и прекращении права собственности на жилую квартиру – удовлетворить.
Признать право собственности Сергеевой Татьяны Кондратьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на реконструированный объект: одноэтажный деревянный жилой дом с кадастровым номером 88:03:0010131:95, площадью 111,5 кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером 88:03:010131:77 и расположенный по адресу:<адрес>.
Прекратить право собственности Сергеевой Татьяны Кондратьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на квартиру с кадастровым номером 24:00:0000000:5389, общей площадью 96,6 кв.м, с местоположением:<адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на реконструированный объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> прекращение права собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Судья Е.П. Кирпиченко
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено с помощью технического средства компьютера, подписано председательствующим судьёй 04. 07.2014 г.