Решение от 14 апреля 2014 года №2-153/2014

Дело № 2-153/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 14 апреля 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    при секретаре Пановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Дмитриевой И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 через представителя по доверенности от 12.12.2013 № 01-05-45/1204 Маматову К.О. обратился в суд с иском к Дмитриевой И.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Дмитриевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор № основании которого кредитором был предоставлен заёмщику кредит в сумме 219 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,3 % годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с графиком платежей.
 
    Кредитор в полном объёме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчётом задолженности.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заёмщиком не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заёмщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора, имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 183 475 рублей 86 копеек, из которых: 1 372 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, 3 613 рублей 33 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 5 812 рублей 66 копеек - просроченные проценты, 172 677 рубля 16 копеек - просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска.
 
    На основании изложенного истец просил суд взыскать с Дмитриевой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 183 475 рублей 86 копеек, из которых: 1 372 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, 3 613 рублей 33 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 5 812 рублей 66 копеек - просроченные проценты, 172 677 рубля 16 копеек - просроченный основной долг, а также взыскать с Дмитриевой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 869,52 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца Маматова К.Ю. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Дмитриева И.В. заявленные требования истца признала в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 169 975,80 рублей пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет по указанному кредитному договору 169 975,80 рублей, что подтверждается информацией предоставленной ОАО «Сбербанк России» о сумме предстоящего платежа, соответственно расходы по уплате государственной пошлины должны быть уменьшены до 4599,52 рублей. В связи с финансовыми трудностями и низким доходом в дальнейшем ответчик в состоянии выплачивать только по 2000 рублей ежемесячно.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Спорные правоотношения регулируются ст. 819 ГК РФ, в силу которой банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительном офисом № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 и Дмитриевой И.В. был заключен кредитный договор № №, по которому Дмитриевой И.В.был предоставлен кредит в сумме 219 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
 
    За пользование кредитом заёмщик обязался уплачивать кредитору проценты из расчёта 15,3 % годовых (1.1. кредитного договора).
 
    Согласно п. п. 3.1.- 3.2.2. кредитного договора, погашение кредита осуществляется заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления, суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним за днём периода является последний день месяца.
 
    При несвоевременном перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).
 
    В силу п. 3.4. кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчёт принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который проводится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Получение Дмитриевой И.В. кредита в сумме 219 000 рублей подтверждается имеющейся в деле копией заявления заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с распорядительной надписью заведующего дополнительным офисом № № Смоленского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО5 о зачислении Дмитриевой И.В. на счёт по вкладу/счет дебетовой банковской карты вкладу № в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 219 000 рублей и отчета об операциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 16).
 
    Согласно правилам, установленным статьями 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Стороны приняли на себя обязательства, предусмотренные вышеуказанным договором.
 
    Свои обязательства, обусловленные кредитным договором, истец выполнил в полном объёме, перечислив на ссудный счёт ответчика, открытый в ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 219 000 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства по Договору не выполнял, платежи в счёт погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объёме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора, кредитором было направлено заёмщику требование о досрочном погашении в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы образовавшейся перед Сбербанком России задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188 338,93 рублей (оборот л.д.10).
 
    До настоящего времени задолженность по кредиту в полном объёме не погашена.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Из представленных стороной истца расчётов задолженности по кредиту следует, что заёмщик имеет перед кредитором задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 475 рублей 86 копеек, из которых: 1 372 рубля 71 копейка - неустойка за просроченные проценты, 3 613 рублей 33 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 5 812 рублей 66 копеек - просроченные проценты, 172 677 рубля 16 копеек - просроченный основной долг (л.д. 5).
 
    В судебном заседании ответчик возражала против представленного истцом расчёта задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что последний платеж по кредиту произвела ДД.ММ.ГГГГ, представив информацию ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о сумме предстоящего платежа заемщика Дмитриевой И.В., согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщику необходимо произвести платеж в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетов 169 975,80 рублей (л.д. 24)
 
    Согласно выписки по ссудному счету № от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленной ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 169 975,80 рублей из которых: 164 989,76 – сумма просроченной задолженности, 3 613,33 рублей – сумма пени по основному долгу, 1 372,71 рубля – сумма пени по процентам. Из данной выписки также следует, что последнее погашение задолженности заемщиком произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 500 рублей, из которых принято: 7 687,34 рублей - в счёт погашения просроченной задолженности, 5 812,66 рублей – в счёт погашения просроченных процентов. (л.д. 17-19).
 
    Исходя из этого, исковые требования банка подлежат удовлетворению частично в размере 169 975,80 рублей, из которых: 164 989,76 – сумма просроченной задолженности, 3 613,33 рублей – сумма пени по основному долгу, 1 372,71 рубля – сумма пени по процентам.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учётом частичного удовлетворения исковых требований, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего расчета: 3 200 руб. + 2 % суммы, превышающей 100 000 руб., то есть в размере 4 599,52 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к Дмитриевой И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Дмитриевой И.В. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 169 975 рублей 80 копеек, в том числе: 1 372 рубля 71 копейка - сумма неустойки за просроченные проценты, 3 613 рублей 33 копейки – сумма неустойки за просроченный основной долг, 164 989 рубля 76 копеек - сумма просроченного основного долга.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 599 рублей 52 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья О.И. Семенникова
 
    Решение в окончательной форме составлено 18 апреля 2014 года.
 
    Судья О.И. Семенникова