Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
2-153/2014
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
г. Порхов. 05 мая 2014 года.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,
при секретаре Комисаровой О.А.,
с участием истца Усова Н.Н.,
представителя ответчика Сиваевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Учкова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Порховском районе Псковской области (далее - Управление ПФР). В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал в Управление ПФР заявление о назначении ему досрочной трудовой пенсии как лицу, работавшему в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-207, ЗАО «Монолит», ЗАО «Монолитстрой», ООО «Орион» и имеющему необходимый специальный стаж. В назначении пенсии Усову было отказано. Считая данное решение необоснованным, Усов Н.Н. просит обязать ответчика включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в указанной должности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в ПМК-207 треста «Псковоблстрой» № 53; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в закрытом акционерном обществе «Монолит»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в закрытом акционерном обществе «Монолитстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в обществе ограниченной ответственностью «Орион»; назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Усов Н.Н. исковые требования поддержал и показал, что все спорные периоды в режиме полного рабочего дня работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в трудовые обязанности входили закладка фундамента, монтаж железобетонных блоков, балок, перекрытий. Однако подтверждающие это справки ему при увольнении не выдавали и в Управление ПФР он предоставить их не смог. Организации-работодатели в настоящее время ликвидированы.
Представитель ответчика Сиваева Е.А. иск не признала, в судебном заседании и в представленных возражениях указав, что работа Усова Н.Н. в спорные периоды не может быть засчитана в льготный стаж, так как указанное в трудовой книжке и архивных выписках наименование должностей не соответствует наименованию в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах, дающих право на пенсию по возрасту на льготных условиях, а также так как подтверждения занятости истца в условиях полного рабочего дня, не имеется.
Свидетель ФИО4, работавший с ДД.ММ.ГГГГ годы в ПМК-207 монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, подтвердил факт работы Усова Н.Н. в тех же должности и организации в режиме полного рабочего дня. В связи с указанной работой ФИО8 была выдана справка, уточняющая особый характер работы, которая была осмотрена в судебном заседании.
Свидетель ФИО5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работал вместе с Усовым Н.Н. в составе одной бригады в ПМК-207, ЗАО «Монолит», ЗАО «Монолитстрой», ООО «Орион». Они являлись монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций, работали в режиме полного рабочего дня.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит отказ ответчика в назначении истцу пенсии необоснованным, а исковые требования Усова Н.Н. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого же закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно ч. 2 этой же нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением кабинета министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Позицией 2290000а-14612 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка предусмотрена должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Решение Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной пенсии Усову Н.Н. содержит обоснование отказа, аналогичное показаниям представителя ответчика в суде и представленным возражениям.
Истец Усов Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено копией паспорта №
Согласно трудовой книжке истца Усова Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ПМК-207 треста «Псковоблстрой»; ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен третий разряд монтажника по монтажу стальных и ж/б конструкций; ДД.ММ.ГГГГ - присвоен третий разряд монтажника стальных и ж/б конструкций; ДД.ММ.ГГГГ - ПМК-207 треста «Псковоблстрой» переименовано в АООТ «Псковоблстрой» ПМК-207; уволен ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ принят по контракту на 1 год монтажником ж/б конструкций 4 разряда ЗАО «Монолит»; ДД.ММ.ГГГГ принят в том же предприятии монтажником 4 разряда по монтажу стальных и ж/б конструкций по бессрочному контракту; уволен ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ принят по контракту на 5 лет монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций ЗАО «Монолитстрой»; уволен ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ принят по бессрочному трудовому договору монтажником 5 разряда по монтажу стальных и ж/б конструкций ООО «Орион»; уволен ДД.ММ.ГГГГ года.
В архивных выписках № № и № №, выданных, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Администрации Порховского района, имеются аналогичные сведения о работе Усова Н.Н. монтажником по монтажу стальных и ж/б конструкций в ПМК-207 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с перерывами на военно-учебные сборы, учебу, участие в конференциях, отпуска в связи с отсутствием фронта работ и без сохранения заработной платы.
Документальные материалы ЗАО «Монолит», ЗАО «Монолит строй», ООО «Орион» на архивное хранение, согласно справке архивного отдела Администрации Порховского района № № от ДД.ММ.ГГГГ, не поступали.
Из предоставленных истцом копий приказов ЗАО «Монолит» следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ ему, как монтажнику, предоставлялись очередной отпуска (приказы № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ года); с ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности монтажника в связи с переводом в ЗАО «Монолитстрой» (приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ года Усову Н.Н. после прохождения обучения был присвоен третий разряд монтажника стальных и ж/б конструкций.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ Усову Н.Н. после прохождения обучения был присвоен четвертый разряд монтажника стальных и ж/бетон. конструкций.
Согласно справке Межрайонной ИФНС России № по Псковской области за № от ДД.ММ.ГГГГ года, СП ПМК-207 АООТ «Псковоблстрой» снято с учета ДД.ММ.ГГГГ года.
Из выписок из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ЗАО «Монолит» было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ года, ЗАО «Монолитсрой» - ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Орион» - ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2.1 Устава ООО «Орион» одной из целей данного предприятия являлась ремонтно-строительная деятельность.
В соответствии с п. 3.1 Устава ЗАО «Монолит» одним из видов деятельности данного предприятия являлось строительство новых объектов, реконструкция, капитальный ремонт и их техперевооружение.
В соответствии с п. 3.1 Устава ЗАО «Монолитстрой» одним из видов деятельности данного предприятия являлось строительство новых объектов, реконструкция, капитальный ремонт и их техперевооружение, проектно-сметные работы.
Из представленных истцом почетных грамот следует, что по итогам социалистического соревнования ДД.ММ.ГГГГ годов он награждался как монтажник ПМК-207.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание характер хозяйственной деятельности предприятий, в которых работал Усов Н.Н., суд приходит к выводу о том, что он в спорные периоды являлся монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Неправильное наименование занимаемых истцом должностей по трудовой книжке (монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций, монтажник ж/б конструкций) не свидетельствует об ином, нельготном характере выполнявшейся истцом работы, имеющиеся с наименованием должности по Спискам № 2 расхождения незначительны.
То обстоятельство, что при подаче в Управление ПФР документов Усов Н.Н. не смог предоставить справки работодателей о льготном характере работы в спорные периоды в течение полного рабочего дня, вызвано тем, что все организации, в которых он работал, были ликвидированы. Следовательно, получить данные справки истец не мог по объективным причинам и его вины в этом нет, как нет вины и в том, что его должности в трудовой книжке указаны неправильно, и это не должно негативно сказываться на реализации Усовым своих пенсионных прав при условии подтверждения им льготного характера работы в судебном порядке.
Так как специальный стаж Усова Н.Н., при включении в него спорных периодов превышает требуемые 12 лет 6 месяцев, он имеет возраст 55 лет и необходимый страховой стаж, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.
Согласно ч. 1 ст. 19 данного закона и абз. 1 п. 15 Правил, утвержденных Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ № 17/19 п/б от 27.02.2002 года, трудовая пенсия Усову Н.Н. должна быть назначена со дня приобретения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - даты достижения им 55-летнего возраста, совпадающего с моментом обращения в Управление ПФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л:
Иск Ускова Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсииудовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области:
1. включить Ускову Н.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций ПМК-207 треста «Псковоблстрой» № (переименованного с ДД.ММ.ГГГГ в ПМК-207 акционерного общества открытого типа «Псковоблстрой»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций закрытого акционерного общества «Монолит»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций закрытого акционерного общества «Монолитстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций общества с ограниченной ответственностью «Орион»;
2. назначить Ускову Н.Н. пенсию в соответствии с подп. 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 12 мая 2014 года.
Судья: ______________________
С подлинным верно
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.