Решение от 25 февраля 2014 года №2-153/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                 Дело № 2-153/2014 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по исковому заявлению Черных В.П. к Грешневой Т. В. о признании права собственности на 1/2 долю имущества, нажитого во время брака,
 
        У С Т А Н О В И Л
 
                 Черных В.П. обратился в суд с иском к Грешневой Т.В. о признании права собственности на 1/2 долю имущества, нажитого во время брака.
 
                 Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в совместном браке с ФИО1, в период которого ими было приобретено следующее имущество: <адрес>, кирпичный гараж, расположенный возле указанного дома, автомобиль марки <данные изъяты>, гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследницей, принявшей наследство по завещанию после ее смерти, является ее племянница Грешнева Т.В.. В связи с тем, что истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, просит в судебном порядке признать за ним право собственности на 1/2 долю совместно нажитого с ФИО1 имущества в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 кв. м, кирпичного гаража, расположенного во дворе <адрес>, общей площадью 21,3 кв. м., автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
 
    В судебном заседании истец Черных В.П. и его представитель по доверенности Савелов Ю.П. заявленные требования поддержали, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчица Грешнева Т.В. заявленные истцом требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее тетя и истец состояли в браке, в период которого ими были приобретены квартира, гараж и автомобиль. Она является наследницей и приняла наследство умершей тети ФИО1 в установленный законом срок. В связи с указанными обстоятельствами, просит признать за ней и истцом право долевой собственности в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 42,6 кв. м, кирпичный гараж расположенный во дворе <адрес>, общей площадью 21,3 кв. м., автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
 
    Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 173 ч.3 и 198 ч.4 ГПК РФ, Грешневой Т.В. судом разъяснены.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит иск обоснованным.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    В силу ч. 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производится в судебном порядке.
 
    В силу требований ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом установлено, что Черных В.П. и ФИО1 состояли в совместном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака № 2, выданной ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС Краснинского муниципального района Липецкой области, и свидетельством о расторжении брака I- РД № 555007, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Лебедянским О/ЗАГС.
 
    Факт приобретения имущества в виде квартиры, кирпичного гаража, автомобиля в период брака Черных В.П. и ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.
 
    Так, из дубликата договора купли-продажи квартиры 48 АА 0244901 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Липецкой области ФИО6, зарегистрированного в реестре за № 2077; уведомления об отсутствии записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № 48-0-1-78/4006/2014-438 от 22 февраля 2014 года; свидетельства о государственной регистрации права 48 АА 017261 от 10.07.2001 года следует, что собственностью ФИО1 является двухкомнатная квартира общей полезной площадью 42,6 кв. м, в том числе жилой 29,3 кв. м., расположенная в кирпичном доме по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10 июля 2001 года сделана запись регистрации № 48-01/11-02/2001-00828.
 
    Согласно регистрационному удостоверению № 138, выданному 25.10.1996 года начальником Лебедянского бюро технической инвентаризации Липецкой области, карточки учета гаражей и стоянок для индивидуального автотранспорта, расположенных на участке кооператива по строительству и эксплуатации автогаражей, гараж во дворе <адрес>, общей площадью 21,3 кв. м., зарегистрирован за ФИО1 и является ее собственностью.
 
    Из свидетельства о регистрации транспортного средства 48 ЕЕ 7\371209, паспорта транспортного средства 63 ЕВ 013349 от 07.09.1998 года следует, что владельцем и собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный номер №, является ФИО1
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
 
    Из свидетельства о смерти I- РД № 844845, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лебедянским О/ЗАГС Липецкой области, следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем произведена запись за № 458.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ,завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с требованиями ст.1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
 
    Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
 
    В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
            В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
            вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
            принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
            произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
            оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
               Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.        
 
    Факт принятия ответчицей Грешневой Т.В. наследственного имущества после смерти ФИО1 подтверждается имеющейся в материалах дела справкой нотариуса № 73 от 20.02.2014 года, согласно которой наследницей, принявшей наследство по завещанию, удостоверенному ФИО7 нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 2109, является ФИО4
 
    Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд приходит к выводу о состоятельности заявленных Черных В.П. требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, и считает возможным принять признание иска ответчиком Грешневой Т.В., так как права и интересы других лиц ничем не нарушены.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, ходатайство истца и его представителя, суд считает возможным не возлагать на ответчика обязанность возмещения истцу расходов, понесенных по оплате государственной пошлины и оказанию юридической помощи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Признать за Черных В.П. и Грешневой Т. В. право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на следующее имущество:
 
    - <адрес>, расположенную в <адрес>, общей площадью 42, 6 кв. м.;
 
    - кирпичный гараж общей площадью 21,3 кв. м., расположенный во дворе <адрес>;
 
    - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер ХТА 210600Х4089489, государственный регистрационный номер № №.
 
    Аннулировать запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10 июля 2001 года за номером 48-01/11-02/2001-00828 о праве собственности ФИО1 на <адрес>, расположенную в <адрес>.
 
    Решение является основанием для государственной регистрации права долевой собственности в равных долях за Черных В.П. и Грешневой Т.В. на указанное имущество.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                           Л.В. Исаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать