Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Дело №2-153/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Карабаш
Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре О.А. Савич
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» к Сулейманову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Сулейманова Д.К. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и Сулеймановым Д.К..
В обоснование заявленных требований, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» (далее именуемое Банк) и Сулеймановым Д.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил и заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком кредитования 36 месяца, по ставке 0,12% в день.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме, перечислив в соответствии с п.2.1 Договора на счет заемщика в банке №, что подтверждается распоряжением на предоставление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1.1 Договора погашение заемщиком кредита осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период исполнения обязательства длился более 10 дней (согласно п.5.2.1 кредитного договора является существенным нарушением). В настоящее время заемщиком не исполняются кредитные обязательства по выданному кредиту, нарушен график погашения кредита, сроки уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Со стороны банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-Банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом (основные) - плата за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу (плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени общие - (по расчету: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) предъявили в связи с материальным положением должника – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-Банк» не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают, сумма иска не изменилась.
Ответчик Сулейманов Д.К. в судебном заседании иск признал в полном объеме, заявление приобщено к материалам дела.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято и занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.811 п.1 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» и ответчиком Сулеймановым Д.К. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком кредитования 36 месяца по ставке 0,15 % в день, а ответчик обязался выплатить в установленный срок сумму кредита и плату за пользование кредитом. Погашение кредита осуществляется равными долями по <данные изъяты> рублей в месяц (л.д.10-13).
Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, согласно представленного лицевого счета образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.8-9).
Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом (основные) - плата за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом по просроченному основному долгу (плата за пользование кредитом по просроченному основному долгу) – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени общие - (Банк добровольно снизил размер пени с <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком Сулеймановым Д.К. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.
В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.
С учетом изложенного суд считает исковые требования ОАО «ВУЗ-Банк», в лице Оперативного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые были оплачены истцом при подаче иска (л.д.7).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк», в лице операционного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» к Сулейманову Д.К. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Сулейманова Д.К. в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-Банк» в лице операционного офиса «Автозаводской» ОАО «ВУЗ-Банк» и Сулеймановым Д.К..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
Председательствующий:
