Определение от 04 августа 2014 года №2-153/2014

К делу № 2-153/2014, Материал №13-246/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    4 августа 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием представителя истца Иващенко Д.М. - Прошиной П.Г.,
 
    представителя ответчика Ткаченко В.А. - Валько П.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иващенко Дмитрия Максимовича об исправлении арифметической ошибки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Иващенко Д.М. обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в решении Тихорецкого городского суда от 18 июня 2014 года по иску Иващенко Дмитрия Максимовича к Ткаченко Валерию Александровичу о взыскании денежной компенсации за вложенный труд и средства в строительство и ремонтные работы.
 
    В судебном заседании представитель истца Прошина П.Г. просила заявление удовлетворить. Пояснила, что судом допущена арифметическая ошибка при исчислении государственной пошлины, взысканной с истца в доход государства. Государственная пошлина взыскивается исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина с суммы 212960 рублей 76 копеек составляет 5329 рублей 61 копейка. При подаче искового заявления им была уплачена пошлина в сумме 3400 рублей. Разница составила 1929 рублей 60 копеек, которую суд решением взыскал с истца.
 
    Представитель ответчика Валько П.Т. просил рассмотреть вопрос об исправлении арифметической ошибки на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, приходит к следующему.
 
    На основании статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Тихорецкого городского суда от 18 июня 2014 года удовлетворены частично исковые требования Иващенко Дмитрия Максимовича к Ткаченко Валерию Александровичу
о взыскании денежной компенсации за вложенный труд и средства
в строительство и ремонтные работы.
 
    С Ткаченко В.А. в пользу Иващенко Д.М. взыскана денежная компенсация за вложенный труд и средства в строительство и ремонтные работы в размере 212960 рублей 76 копеек, понесенные по делу судебныерасходы по оплате государственной пошлины 3400, расходы на оплату услуг представителя 10000, по оплате за проведение строительно-технической экспертизы 23175 рублей,
а всего 249535 рублей 76 копеек.
 
    С Иващенко Д.М. в доход муниципального образования Тихорецкий район взыскана государственная пошлина 5430 рублей 30 копеек.
 
    С Ткаченко В.А. в доход муниципального образования Тихорецкий район взыскана государственная пошлина 1929 рублей 61 копейка.
 
    В решении суда указано о распределении судебных расходов между сторонами, в том числе по возмещению и уплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
 
    При установленных обстоятельствах, заявление об исправлении арифметической ошибки не подлежит удовлетворению, поскольку при исчислении государственной пошлины судом арифметическая ошибка не допущена.
 
    Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Иващенко Дмитрия Максимовича об исправлении арифметической ошибки в решении суда.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья