Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-153/2014
Гражданское дело № 2-153/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
19 марта 2014 года а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием представителя ответчика- ведущего специалиста-эксперта Управления ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес> Матакаевой Ф.Б., (доверенность __№__ от 09,01,2014 года),
представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по КЧР - Наймановой Э.М, (доверенность __№__ от 21,01,2014 года)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Килькеева Р.Х. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по КЧР и Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании бездействия сотрудника налоговой службы, выразившееся в не проведении снятия с регистрационного учета, незаконным и обязании Пенсионный Фонд в списании незаконно начисленных страховых платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Килькеев Р.Х. обратился в суд с указанным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы __№__ по КЧР и Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в <адрес>. В обоснование своих требований Килькеев Р.Х. указал, что он был зарегистрирова в качестве индивидуального предпринимателя 6 февраля 2004 года в налоговой инспекции по Адыге-Хабльскому району. Спустя 3-4 месяца он решил закрыть ИП и поручил это сделать своей супруге Килькеевой М.А. Килькеева М.А. собрав все необходимые для закрытия ИП документы сдала их налоговому инспектору Алабердовой С.Х., однако получить справку о закрытии ИП не успела, так как срочно должна была выехать в Тюменскую область. В 2007 году из ФССП истец получил письмо о том, что у него образовалась задолженность перед Пенсионным фондом как у индивидуального предпринимателя. После обращения за разъяснениями в Налоговый орган супругам пояснили, что документов на закрытие ИП ими не предоставлялось, однако в справках из Пенсионного фонда и Управления ФНС по КЧР было указано, что истец как предприниматель по базам не проходит. Между тем истцу продолжают начислять платежи в страховые фонды, как предпринимателю. На основании изложенного Килькеев Р.Х. просил суд признать бездействие налогового инспектора Алабердовой С.Х., выразившееся в не снятии его по его заявлению с налогового учета незаконным. Обязать отделение ПФ России по КЧР списать с Килькеева Р.Х. образовавшуюся в результате бездействия налогового инспектора задолженность в сумме <данные изъяты> тыс. 953 руб.
Судебное разбирательство по делу было назначено на 16 мая 2014 года. Стороны были извещены надлежащим образом. Однако в судебное заседание истец не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
Повторно дело к слушанию было назначено на 22 мая 2014 года в 11 часов 30 минут. Сторонам были направлены извещения о дне и времени слушания. Однако истец, вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте его рассмотрения был поставлен в известность надлежащим образом. Сведениями, о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При этом представители ответчиков не возражали в оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Килькеева Р.Х. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по КЧР и Управлению ГУ-ОПФР по КЧР в Адыге-Хабльском районе о признании бездействия сотрудника налоговой службы, выразившееся в не проведении снятия с регистрационного учета, незаконным и обязании Пенсионный Фонд в списании незаконно начисленных страховых платежей и пени, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Килькееву Р.Х.., что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также просить суд об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий - судья Ю.А.Косов.