Решение от 20 августа 2013 года №2-153/2013г

    №2-153/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Первомайский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Смирновой Н.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 20 августа 2013 года
 
    дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Савину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Савину М.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за № М0LL1010S12121402717 от 14.12.2012года в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг -<данные изъяты> копейки; начисленные проценты -<данные изъяты> копеек; неустойка- <данные изъяты> рублей, а также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки. В обоснование исковых требований истец указал, что 14 декабря 2012 года ОАО «Альфа –Банк» и Савин М.И. заключили Соглашение о кредитовании на получении нецелевого кредита за № М0LL1010S12121402717. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> 00 копеек, были согласованы и проценты за пользование кредитом- 47,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время Савин М.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Савина М.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> копейки, а именно: основной долг- <данные изъяты> копейки; проценты- <данные изъяты> копеек; неустойка- <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Савин М.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письмо возвратилось по истечении срока хранения
 
    В соответствии со ст. 118,119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.у1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ОАО «Альфа-Банк» является кредитной организацией и входит в единую банковскую систему РФ.
 
    14 декабря 2012 года Савин М.И. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение Нецелевого кредита «Кредиты быстро». Этим же числом Савину М.И. было выдано уведомление об индивидуальных условиях предоставления Нецелевого кредита «Кредиты Быстро» № М0LL1010S12121402717, согласно которому Савину М.И. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на 18 месяцев с процентной ставкой 47,00% годовых. Размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет 6 450 рублей 00 копеек. В данном уведомлении отражено, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита Савин М.И.был предварительно (до подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования) ознакомлен и согласен. В уведомлении имеется подпись Савина М.И. и номер счета получателя.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит Быстро» погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно графику погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами не позднее 14 числа каждого месяца в размере 6 450,00 рублей. Пункт 6.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита» устанавливает, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, а при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
 
    Согласно п. 7.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита» в случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о Нецелевом кредите и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о Нецелевом кредите.
 
    Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования банка заявлены обоснованно, должны быть удовлетворены, поскольку в соответствии с п. 1 ст.819, 809, 811,309 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, вправе расторгнуть договор и взыскать задолженность с заемщика.
 
    Требование банка о взыскании задолженности, неустойки за просрочку возврата кредита, процентов за пользование кредитом, основано на условиях договора, оговоренных в соответствии с требованиями норм гражданского законодательства, соответствующих, в частности, нормам ст. 11,12,309,310,314,330, 807, 809, 810, 819,811 ГК РФ.
 
    Фактически, ответчик получил кредит, условия предоставления кредита им не оспорены, договор подписан и взяты обязательства по надлежащему выполнению условий данного кредитного договора.
 
    Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом до настоящего времени не погашена и по состоянию на 03 июля 2013года составляет 91407 рублей 32 копейки, а именно: просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки; проценты- <данные изъяты> рубля 59 копеек; штрафы и неустойки- <данные изъяты> копеек.
 
    Суду не представлено доказательств, что сумму долга ответчик Савин М.И. оспаривает.
 
    В материалах дела имеется ксерокопия квитанции о внесении наличных 14.06.2013года и 12.07.2013 года клиентом Савиным М.И.
 
    Оценивая представленные материалы, установлено, что взнос от 14.06.2013года в сумме 7 тысяч рублей учтен при расчете задолженности на дату от 03.07.2013года
 
    .
 
    Являясь заемщиком, ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем возникла задолженность по кредиту, которая должна быть уплачена ответчиком в пользу банка.
 
    При этом обоснованность произведенного истцом расчета указанной суммы не оспаривается ответчиком и не вызывает сомнений у суда.
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, уменьшение размера неустойки может быть произведено только при установлении судом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, других оснований для уменьшения неустойки не предусмотрено.
 
    Истец в исковом заявлении указал сумму начисленной неустойки за просроченный основной долг и проценты на просроченный основной долг- 600 рублей.
 
    Анализируя материалы дела, суд считает, что оснований для уменьшения размера неустойки не имеется, сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    В настоящее время от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, где отражено, что по состоянию на 20 августа 2013года общая задолженность составляет 77407,32 рублей и истец в данном судебном заседании поддерживает исковые требования именно на эту сумму, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суду представлена квитанция о внесении долга в размере 7 тысяч рублей 12 июля 2013года;
 
    Истцом представлены документы, подтверждающие погашение задолженности в размере 7 тысяч рублей 17 августа 2013года; в отношении погашения задолженности, указано, что сумма в 5422,59рублей в погашение просроченных процентов, и 1577,41 рублей- в погашение просроченного основного долга.
 
    Из материалов дела следует, что по дате 20.08.2013года(п.12) « просроченная задолженность 77407,32 рублей(п.17.3), в том числе основной долг 77407,32 рублей(п.17.3.1), проценты 0 рублей(п.17.3.2),комиссия на обслуживание 0 рублей(п.17.3.3.), страховка 0 рублей( п.17.3.4), штрафы и неустойка(п.17.2) несанкционированный перерасход 0 рублей(17.5) заявленная сумма досрочного погашения 0 рублей(п.17.5).
 
    Суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, общая сумма задолженности по состоянию на 20 августа 2013года составила 77407,32 рублей.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных исковых требований.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы ответчика по оплате государственной пошлины в размере 2942 рубля 22 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Савину М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Савина М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № М0LL1010S12121402717 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Савина М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд, через Первомайский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко