Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-153/2013г.
Дело № 2-153/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 мая 2013 года г. Городовиковск
Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Карсаев А.М.,
при секретаре Васькиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богославской Е. В. об оспаривании бездействия администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее администрация Городовиковского РМО),
у с т а н о в и л :
Богославская Е.В. обратилась в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что постановлением представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 379 от 20 мая 1997 года крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Палтус» в лице его главы Вовченко А.В. были предоставлены в пожизненное наследуемое владение земельные участки общей площадью 120 га для выращивания сельскохозяйственных культур.
Постановлением представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 160 от 25 февраля 1999 года главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Палтус» была утверждена Богославская Е.В.
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свои права на земельные участки из числа ранее предоставленных главе крестьянского (фермерского) хозяйства «Палтус» Вовченко А.В. участков.
В постановлении представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 160 от 25 февраля 1999 года не было указано о том, что земельные участки предоставлены Богославской Е.В., что препятствует ей в регистрации прав на землю.
Однако администрация Городовиковского РМО отказывается внести изменения постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 160 от 25 февраля 1999 года, указав о предоставлении земельных участков Богославской Е.В.
В связи с указанным заявительница просит суд признать незаконным отказ администрации Городовиковского РМО во внесении изменений в постановление представителя Президента Республики Калмыкия в Городовиковском районе № 160 от 25 февраля 1999 года, обязав заинтересованное лицо внести соответствующие изменения.
В судебное заседание Богославская Е.В. не явилась, в представленной суду телефонограмме просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель администрации Городовиковского РМО Сологубов Э.В. не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявление Богославской Е.В. об оспаривании бездействия администрации Городовиковского РМО прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления, рассматриваются арбитражным судом.
Из материалов дела судом установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 08:01:220101:9 и 08:01:220101:121 были предоставлены крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Палтус» в лице его главы Вовченко А.В. для выращивания сельскохозяйственных культур.
25 февраля 1999 года главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Палтус» была утверждена Богославская Е.В.
В дальнейшем в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «Палтус» в связи с приобретением Богославской Е.В. статуса индивидуального предпринимателя.
Как пояснила заявительница в представленной суду телефонограмме, земельные участки с кадастровыми номерами 08:01:220101:9 и 08:01:220101:121 используются ею для выращивания сельскохозяйственных культур, то есть для осуществления предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данный спор связан с осуществлением Богославской Е.В. предпринимательской деятельности, поэтому данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим суд считает необходимым отметить, что дела об оспаривании бездействия органов местного самоуправления, затрагивающего права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по заявлению Богославской Е. В. об оспаривании бездействия администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия – прекратить.
Разъяснить Богославской Е. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.М. Карсаев
Копия верна: судья А.М. Карсаев
