Решение от 14 мая 2013 года №2-153/2013

№ 2-153/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года р.п. Первомайский
 
    Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., при секретаре Алёхиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каденкова Е.Н. к Капраловой А.А. о взыскании долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Капраловой А.А. о взыскании долга, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. ДД.ММ.ГГГГ Капралова А.А. приобрела у него ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, манипулятор - мышь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего товаров на сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С ДД.ММ.ГГГГ время рассрочки платежа по договору установлено на неопределённый срок и в случае неуплаты товара в установленный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязалась производить уплату 15 % в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, Капралова А.А. обязалась оплатить работу по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и Капраловой А.А. был заключен договор купли продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей с учётом уплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере <данные изъяты> рублей и оплаты работы по оформлению договора в размере <данные изъяты> рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту <данные изъяты> рубля. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Капралова А.А. производила оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. На ДД.ММ.ГГГГ (дату внесения ответчицей суммы в размере <данные изъяты> рублей) сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила <данные изъяты> рубля и частично погашена в установленном законом порядке в размере <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ (дату внесения ответчицей суммы в размере <данные изъяты> рублей) сумма процентов за пользование рассрочкой платежа составила <данные изъяты> рублей и частично погашена в установленном законом порядке в размере <данные изъяты> рублей. После этого ответчица оплату оставшейся части стоимости товара в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере <данные изъяты> рублей и оплату работы по оформлению договора в размере <данные изъяты> рублей не производила, мер к погашению задолженности не принимает. В силу статьи 488 ГК РФ оплату товара, проданного в кредит, покупатель должен произвести в срок, установленный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по оплате переданного товара в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В соответствии с п. 5.2 Договора Покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путём наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к заключенному договору. Ответчик свои обязательства, установленные договором, добровольно не исполняет. Подпунктом 5.3 пункта 5 Договора от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили, что по истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, Продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать с Капраловой А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумму основного долга; <данные изъяты> рублей – сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Каденков Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Представил в суд заявление об уточнении исковых требований, указав, что в связи с погашением ответчицей суммы основного долга ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчицы Капраловой А.А. в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> – сумму основного долга; <данные изъяты> – сумму процентов за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей – стоимость работы по оформлению договора; судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствие и его иск удовлетворить.
 
    Ответчица Капралова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ей не представлены сведения о причинах неявки, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Каденкова Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Капралова А.А. приобрела у И.П. Каденкова Е.Н. ноутбук «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мышь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сотовый телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, всего товаров на сумму <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). Стоимость оформления договора составляет <данные изъяты> рублей. С графиком платежей Капралова А.А. ознакомлена.
 
    Капралова А.А. произвела оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ не произведена.
 
    В связи с произведённой ДД.ММ.ГГГГ оплатой Капраловой А.А. ИП Каденкову Е.Н. <данные изъяты> рублей сумма долга по договора на указанную дату составляла <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с произведённой ДД.ММ.ГГГГ оплатой Капраловой А.А. ИП Каденкову Е.Н. <данные изъяты> рублей сумма долга по договора на указанную дату составляла <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
 
    Согласно п. 1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ Покупатель уплачивает Продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты.
 
    Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара путём наличных платежей в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора Продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчицей Капраловой А.А. получено требование истца о необходимости оплаты стоимости товара <данные изъяты> рублей, процентов по договору <данные изъяты> рублей, оплаты работы по оформлению договора <данные изъяты> рублей.
 
    Оплата оставшейся части товара в сумме <данные изъяты> рублей на ДД.ММ.ГГГГ не произведена.
 
    Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно квитанции ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Каденковым Е.Н. оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Сумма судебных издержек подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Капраловой А.А. в пользу Каденкова Е.Н. <данные изъяты> рублей – сумму основного долга, <данные изъяты> рублей – сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – стоимость работы по оформлению договора купли-продажи, <данные изъяты> рублей – судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Цуприк И.Г.