Решение от 24 января 2013 года №2-153/2013

Дата принятия: 24 января 2013г.
Номер документа: 2-153/2013
Тип документа: Решения

Мотивированное решение составлено <дата> Дело № 2-153/2013 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <дата> город Кола
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
 
    при секретаре Шобылевой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурманского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мурманский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что Д.А.К. при въезде на таможенную территорию Таможенного союза не произвел декларирование по установленной форме подлежащих таможенному декларированию двух шин пневматических, бывших в употреблении. МТ данное имущество было у него изъято и передано на ответственное хранение на склад временного хранения МАПП Лотта. Постановлением МТ по делу об административном правонарушении № от <дата> Д.А.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения. <дата> правонарушитель уведомил МТ об отказе от права собственности на указанное имущество.
 
    Заявитель просит признать вещи – две шины пневматические, бывшие в употреблении, находящиеся на складе временного хранения таможенного поста МАПП Лотта по адресу: <адрес> бесхозяйным и передать их для последующего распоряжения в ТУ Р
 
    Представитель заявителя Дюжев А.Ю. в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в заявлении.
 
    В судебное заседание заинтересованные лица – МТ и ТУ Р в судебное заседание не явились. В представленных письменных отзывах указали на отсутствие возражений относительно заявленных требований, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей.
 
    Суд, заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> в 14.00 часов на МАПП Лотта с территории Финляндии при прохождении таможенного контроля гражданином Д.А.К., МТ были изъяты две, бывшие в употреблении, шины (покрышки) и помещены на СВХ таможенного поста МАПП Лотта. <дата> в отношении Д.А.К. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 784 рубля 25 копеек. Кроме того, постановлено: товар – шины пневматические, бывшие в употреблении «<данные изъяты>» размером 225/50 R 15 в количестве 2 штук и общим весом 17,97 кг возвратить законному владельцу – Д.А.К. после совершения в отношении указанного товара таможенных операций. Постановление МТ вступило в законную силу <дата>. МТ в адрес Д.А.К. было направлено уведомление о получении изъятого в качестве административного правонарушения товара. <дата> Д.А.К. в ходе телефонного разговора со старшим государственным таможенным инспектором ОРИиИПУО А.Н.Д. отказался от права собственности на указанное имущество.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией постановления об административном правонарушении от <дата> (л.д.5-7), копией протокола изъятия вещей и документов от <дата> (л.д.9), копией акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от <дата> (л.д.10), копией телеграммы (л.д.11), справкой старшего государственного таможенного инспектора ОРИиИПУО от <дата> (л.д.12).
 
    Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что собственник имущества от каких-либо прав на него отказался.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать спорное имущество бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в ТУ Р
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать имущество: шины пневматические, бывшие в употреблении «<данные изъяты>» размером 225/50 R 15 в количестве 2 штук и общим весом 17,97 кг, находящиеся на складе временного хранения таможенного поста МАПП Лотта по адресу: <адрес> бесхозяйным, и передать его для последующего распоряжения в <адрес>
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
 
    Председательствующий
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать