Решение от 14 марта 2013 года №2-153/2013

    Дело № 2-153/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                  пос. Вурнары
 
Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Волковой Е.В.,
 
    при секретаре Ермошкиной Л.П.,
 
    с участием истца Ивановой И.Г.,
 
    третьих лиц ФИО5 ФИО13,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.Г. к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании прекращенным права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванова И.Г. обратилась в суд с иском к нотариусу Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики и просит признать свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарского района Чувашской Республики ФИО14 И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированное в реестре за №, недействительным, а также признать прекращенным право ФИО14 И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои исковые требования Иванова И.Г. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО21 проживавший в спорном доме. Она вместе с тремя малолетними детьми была зарегистрирована и проживала вместе с отцом. Братья ФИО5 и ФИО7, сестра ФИО6 на момент смерти отца были зарегистрированы в указном доме. После смерти отца открылось наследство в виде вышеуказанного дома. Она в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Свою долю в праве общей долевой собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в Регистрационной службе Чувашской Республики, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. Фактически наследство отца должно было делиться на четыре доли. Нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону неправильно определены доли в наследственном имуществе: <данные изъяты> вместо <данные изъяты> доли, что препятствует ей в дальнейшем оформить наследственное имущество на себя.
 
    Истец Иванова И.Г. в судебном заседании поддержала свои исковые требования по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что свидетельство о праве на наследство по закону выдано ей, так как в тот период ее фамилия была ФИО14. Брат ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата наследников первой очереди нет. Она фактически приняла наследство брата. В настоящее время она не может оформить наследство брата из ошибки в оспариваемом свидетельстве.
 
    Ответчик - нотариус Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики Мулеева Н.А. представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что не имеет заинтересованности в исходе дела.
 
    Третье лицо ФИО5 просил удовлетворить требования истца.
 
    Третье лицо ФИО13 не возражала против удовлетворения требований истца.
 
    Третье лицо -Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
 
    Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО21 что видно из свидетельства о смерти (л.д. 19).
 
    Из свидетельств о рождении истца и третьих лиц следует, что умерший ФИО21 приходится им отцом (л.д. 27-30).
 
    Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 и ФИО27. (истец) заключили брак, и жене присвоена фамилия «ФИО14» (л.д. 26).
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО9 и ФИО1 прекращен (л.д. 23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1 заключен брак, и жене присвоена фамилия «Иванова» (л.д. 24-25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Вурнарского районного суда Чувашской Республики установлен факт владения ФИО21 вышеуказанным жилым домом с надворными постройками на праве собственности, которые включены в наследственную массу.
 
    Как усматривается из наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ истец Иванова И.Г. обратилась к нотариусу Вурнарского района Чувашской Республики с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество отца ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, расположенные по <адрес>. В заявлении Иванова И.Г. наследниками ФИО21 кроме себя, указала ФИО13, ФИО5 ФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарского района Чувашской Республики истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, зарегистрированное в реестре за № (л.д. 6).
 
    Следовательно, выдача истцу свидетельства о праве на наследство была произведена нотариусом правомерно, однако неверно распределена доля наследников по закону в наследственном имуществе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5., ФИО5 ФИО13 высланы извещения об открытии наследства на имущество ФИО21
 
    Из представленной копии домовой книги видно, что истец и третьи лица: ФИО5 и ФИО13, а также ФИО7 (дети наследодателя) на момент смерти наследодателя проживали вместе с ним, были зарегистрированы по одному адресу, что свидетельствует о принятии ими наследства.
 
    Доказательств, свидетельствующем об обратном, суду не представлено.
 
    С учетом изложенного истец по закону имеет право не на ФИО38, а на ФИО39 долю в наследственном имуществе в виде дома с надворными постройками.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в связи с неправильным распределением доли наследственного имущества подлежат удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок зарегистрировано право ФИО14 И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, о чем сделана запись за № (л.д. 7).
 
    Учитывая, что указанное право зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, при выдаче которого нотариусом допущена ошибка в долях в наследственном имущество, требование истца о признании прекращенным зарегистрированного права также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ивановой И.Г. удовлетворить.
 
    Признать свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО14 (после замужества Ивановой) И.Г. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированное в реестре за №, недействительным.
 
    Признать прекращенным право ФИО14 (после замужества Ивановой) И.Г. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом под №, расположенный по <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья       Е.В.Волкова