Решение от 22 мая 2013 года №2-153/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 153/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 мая 2013 года поселок Ракитное Белгородской области
 
    Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белашовой Л.П.,
 
    при секретаре Абельмазовой С.В.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Ракитянского района Латышевой О.И., представителей ответчиков администрации Ракитянского района Салова А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» Саковой М.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ракитянского района, МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокуратурой Ракитянского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления и образовательными учреждениями требований законодательства по подготовке объектов коммунальной инфраструктуры к работе в осенне-зимний период 2012-2013 гг., в ходе которой выявлено отсутствие в котельной МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» второго независимого взаимно резервирующего источника электрического питания (резервного источника электропитания), что может повлечь за собой нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения, реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса.
 
    Принятые по результатам проверки меры прокурорского реагирования оставлены без удовлетворения в связи с отсутствием финансирования.
 
    Дело инициировано иском прокурора Ракитянского района. Истец в интересах неопределенного круга лиц просил обязать администрацию Ракитянского района Белгородской области выделить МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» денежные средства для покупки резервного источника питания и обязать МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» установить до 01.10.2013 года резервный источник питания на котельной, находящейся на балансе образовательного учреждения.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Латышева уточнила заявленные требования, и просила обязать администрацию Ракитянского района Белгородской области выделить МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» денежные средства для покупки резервного источника электрического питания, а МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» установить резервный источник электрического питания на котельной в срок до 01 июня 2014 года.
 
    Салов и Сакова, представляющие интересы администрации Ракитянского района Белгородской области и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» соответственно, иск признали. Пояснили, что до настоящего времени на котельной МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» отсутствует резервный источник электропитания по причине отсутствия финансирования на эти цели в бюджете Ракитянского района на 2013 год, который уже утвержден. Полагают, что финансирование и установка резервного источника электропитания в школе возможны только в 2014 году, по окончании отопительного сезона. Срок устранения вышеуказанных выявленных прокурором нарушений согласно уточненным исковым требованиям полагали разумным и достаточным.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора обоснованными.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, то есть о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Салов и Сакова, представляющие соответственно интересы ответчиков администрации Ракитянского района и МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» понимают значение и последствия признания иска, исковые требования признали добровольно.
 
    Суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В судебном заседании установлена обязанность учредителя администрации Ракитянского района по финансированию вышеуказанных мероприятий и образовательного учреждения МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» по оборудованию котельной школы резервным источником электропитания, что в силу ст. ст. 3,6 Конвенции о правах ребёнка, ст. 4 и 9 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 года «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ст. 51, 32 Федерального закона № 3266-1 от 10.07.1992 года «Об образовании», ст. 12, 120 ГК РФ, и п. 1.2.21 Правил устройства энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 года № 204, является основанием для удовлетворения иска. Ответчики готовы осуществить финансирование и установку резервных источников электропитания в школе до 01 июня 2014 года.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Ракитянского района, МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению действий признать обоснованным.
 
    Обязать администрацию муниципального образования Ракитянского района в срок до 01 июня 2014 года выделить МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» денежные средства для покупки резервного источника электрического питания.
 
    Обязать МОУ «Бобравская средняя общеобразовательная школа» установить резервный источник электрического питания на котельной школы в срок до 01 июня 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
 
Судья Л.П. Белашова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать