Решение от 20 июня 2013 года №2-153/2013

Решение по гражданскому делу
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. <АДРЕС>, М.О.                                                                         <ДАТА>
 
 
    Мировой судья 93 судебного участка Королевского судебного района <АДРЕС> области РФ Морозова И.В.,
 
     при секретаре  судебного заседания Савельевой М.В.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУ Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> района к Исакову И.Н. о взыскании задолженности,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    истец  обратился в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> <НОМЕР> с Исаковым Ильей Николаевичем о предоставлении в аренду последнему муниципального имущества - здания (здание главной медсестры) расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городское поселение г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, с <ДАТА2> по <ДАТА3> г.. Согласно договора аренды от <ДАТА2> <НОМЕР> арендная плата составила 6576,00 (Шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей. В соответствии с вышеуказанным договором арендатор обязался оплатить арендую плату не позднее 10-го числа текущего месяца, т.е. до <ДАТА4> Арендная плата внесена не была.
 
    В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6576 рублей, проценты в сумме 4603,20 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 447,17  рублей   
 
                Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом. Сведениями  об уважительности причин неявки ответчицы суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Суд определил рассматривать данное дело в порядке заочного производства.
 
    Суд,   исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.           
 
    В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное    владение  и       пользование       или       во       временное       пользование.
 
    Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за
пользование имуществом  (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Как было установлено в судебном заседании, <ДАТА2> <НОМЕР> с Исаковым И.Н. о предоставлении в аренду последнему муниципального имущества - здания (здание главной медсестры) расположенного по адресу: <АДРЕС> область, городское поселение г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, с <ДАТА2> по <ДАТА3> г.. Согласно договора аренды от <ДАТА2> <НОМЕР> арендная плата составила 6576,00 (Шесть тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей. В соответствии с вышеуказанным договором арендатор обязался оплатить арендую плату не позднее 10-го числа текущего месяца, т.е. до <ДАТА4> Арендная плата внесена не была.
 
    Статья 12 ГК РФ среди способов защиты гражданских прав предусматривает
взыскание неустойки.
 
    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В  соответствии  с  п.  4.4.  вышеуказанного  договора при  неуплате  Арендатором арендной платы в установленные Договором сроки начисляется пени в размере 10 % от просроченной суммы за каждый месяц просрочки. Пени в соответствии с договором аренды рассчитывается по формуле: Пеня = сумма задолженности х кол-во месяцев просрочки х 10% Пеня за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 4603,20 рублей 6576,00x7x10% = 4603,20 рублей
 
    При таких обстоятельствах суд  приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить  в пользу истца  денежную сумму в размере 6576 рублей и пени в размере 4603 рублей 20 копеек. 
 
    На основании изложенного, в соответствии с  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик обязан выплатить  в пользу истца данную денежную сумму.  
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы    расходы по оплате государственной пошлины в размере  447 руб. 17 коп.
 
    На основании изложенного, в соответствии с  ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
    РЕ Ш И Л:
 
 
    исковые требования  МУ Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> района к Исакову И.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Исакова И.Н.  в пользу  МУ Комитета по управлению имуществом <АДРЕС> района сумму задолженности в размере 6576 рублей, пени в размере 4603 рублей 20 копеек.
 
    Взыскать с Исакова И.Н.  расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 рублей 17 копеек.              
 
    Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения  в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
     Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судью, его вынесшего, в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В.Морозова