Решение от 10 января 2013 года №2-15(3)/2012

Дело № 2-15(3)/2012
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 января 2013 года
 
р. п. Новые Бурасы
 
    Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Чахоткина А. В.,
 
    при секретаре Нуридиновой Г. Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибгатулина Р.М. к Логашовой Т.В. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец Сибгатулин Р. М. обратился в суд с исковым заявлением, требуя взыскать с Логашовой Т. В. долг по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей Логашевой Т. В. был заключен договор займа (зарегистрирован нотариусом в реестре ДД.ММ.ГГГГ за № ) на сумму 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки, до настоящего времени обязательство вернуть сумму займа ответчиком не исполнено, о взыскании суммы займа выписан судебный приказ. Сибгатулин Р. М. просит взыскать с Логашовой Т. В. 2 910 000 рублей установленные договором проценты, то есть пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 750 рублей.
 
    Истец Сибгатулин Р. М. извещен о времени и месте заседания, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Логашева Т. В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, содержание ч. 3 ст. 173 и п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ей известны и понятны, просит рассмотреть иск в ее отсутствие, возражений по расчетам не имеет.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска ответчиком является его правом, требования истца основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 330, 808, 810, 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, данные действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, выяснил обстоятельства связанные с признанием иска, и считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4) при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 22 750 рублей.
 
    Исковые требования удовлетворены в полном объеме, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Логашовой Т. В. в пользу истца в размере 22 750 рублей, в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Логашовой Т.В. в пользу Сибгатулина Р.М. пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 910 000 (два миллиона девятьсот десять тысяч) рублей
 
    Взыскать с Логашовой Т.В. в пользу Сибгатулина Р.М. расходы по оплате им государственной пошлины при подаче иска в размере 22 750 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, апелляционная жалоба подается через Базарно-Карабулакский районный суд (3) Саратовской области расположенный по адресу: 412580 Саратовская область р.п. Новые Бурасы ул. Новая 1.
 
    Судья
 
А. В. Чахоткин