Определение от 16 мая 2014 года №2-153/201

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-153/201
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                        Дело № 2-153/201
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2014 года
 
    Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,
 
    при секретаре Розиной Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потехина Н.В. к Жарову А.А. о взыскании <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
           Потехин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жарову А.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
           Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жаров А.А. взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей по расписке, то есть фактически между ним и Жаровым А.А. был заключен договор займа, оформленный в виде расписки. Срок возврата займа по расписке установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возращены. Распиской начисление процентов по займу не предусмотрено. Принимая во внимание, что сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ., ответчик должен уплатить ему проценты, начисленные исходя из ставки рефинансирования равной 8,25%. Поскольку с момента не возврата денег прошло <данные изъяты> месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.), то проценты составляют <данные изъяты> рублей.
 
          В связи с вышеизложенным он и обратился с исковым заявлением в суд.
 
          В судебном заседании Потехин Н.В. и Жаров А.А заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
          Жаров А.А. признает долг в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить Потехину Н.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку с выплатой ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу просят прекратить.
 
             Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
 
              Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц, и оно может быть судом утверждено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потехиным Н.В. и Жаровым А.А. на следующих условиях:
 
    .       Жаров А.А. признает долг в размере <данные изъяты> рублей и обязуется выплатить Потехину Н.В. сумму в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку с выплатой ежемесячно не менее <данные изъяты> рублей до полного погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Производство по делу прекратить.
 
           На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
 
Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать