Решение от 07 апреля 2014 года №2-153/14

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-153/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РЕШЕНИЕ Дело №2-153/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
7 апреля 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косых <данные изъяты>, Юнусова <данные изъяты> к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косых В.Р., Юнусов О.Р. обратились в суд с иском к администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
 
    В судебное заседание истец Юнусов О.Р. не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Истица Косых В.Р. в судебном заседании уточнила исковые требования, просив признать за ней Косых <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 112000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Юнусовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 112000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО4. После его смерти открылось наследство земельная доля в размере 11,2 га. Мать после смерти ФИО4 в наследство не вступила, отказалась от своей доли в пользу сына Юнусова О.Р. Нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве собственности на землю, так как нет правоустанавливающих документов на земельный участок.
 
    Третье лицо Косых А.В., представитель третьего лица администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в судебное заседание не явились, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истцы Косых В.Р., Юнусов О.Р. являются детьми ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15,16).
 
    Из сообщения нотариуса Целинского нотариального округа от 21.02.2014 года (л.д.26) следует, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дочь Косых В.Р. в 1/3 доле, сын Юнусов О.Р. – в 2/3 долях, подавшие заявление нотариусу. Наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю автомобиля.
 
    Из постановления нотариуса Целинского нотариального округа от 21.01.2014 года (л.д.11) следует, что нотариус отказал Косых В.Р., Юнусову О.Р. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок сельскохозяйственного назначения, т.к. предоставленные наследником документы подтверждают наличие у умершего право общей долевой собственности на земельный участок. В 1995 году было образовано крестьянское (фермерское) хозяйство с общей совместной собственностью на земельный участок, а в 2010 году КФХ прекратило свою деятельность и земельный участок выделен в отдельный объект право собственности на вновь созданный объект подлежало регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Наследодатель не успел зарегистрировать право собственности.
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю №331574 ФИО4 принадлежала земельная доля в коллективно-долевой собственности ТОО «Московское» общей площадью 12,5 га сельхозугодий, в том числе 11,2 га пашни(л.д.8-9). Постановлением главы Администрации Целинского района Ростовской области №110 от 27.03.1995 года земельный участок ФИО4 выделен в натуре для передачи в КФХ «Сеятель» (л.д.19-20), постановлением главы Целинского района Ростовской области №93 от 22.02.2002 года земельный участок ФИО4 площадью 11,2 га пашни считать переданным в состав КФХ «Сеятель» без образования юридического лица(л.д.21).
 
    Из справки администрации Среднеегорлыкского сельского поселения №168 от 26.02.2014 года следует что ФИО4 числился за №1121 в списке на выделение земельных долей по Среднеегорлыкскому сельскому поселению, имел в собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 11,2 га пашни который находится в аренде КФХ ИП главы Косых А.В.(л.д.27).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, его площадь составляет 112000 кв.м, кадастровый № адрес: <адрес> (л.д.7).
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    То обстоятельство, что за ФИО4 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок после выделения его в натуре, не прекращает его право собственности на него, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется свидетельство о праве собственности на землю №331574, постановление главы Администрации Целинского района Ростовской области №110 от 27.03.1995 года, постановление Главы Целинского района Ростовской области №93 от 22.02.2002 года.
 
    Таким образом, поскольку ФИО4 являлся собственником земельного участка, площадью 112000 кв.м, по адресу <адрес>, земельный участок входит в состав наследственной массы. После смерти наследником его имущества по закону являются истцы Косых В.Р., Юнусов О.Р., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Косых <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 112000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать за Юнусовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 2/3 доли в праве на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 112000 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавший ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать