Определение от 24 марта 2014 года №2-153/14

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-153/14
 
    24.03.2014 г. Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
с участием судебного пристава – исполнителя Отдела
 
    судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной
 
    службы судебных приставов по Брянской области Володченко Т.С.
 
    при секретаре Ивановой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участком Светлогорского городского округа Калининградской области в отношении ФИО1,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участком Светлогорского городского округа Калининградской области в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов России по Брянской области ходатайствовала о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
 
         В судебное заседание взыскатель ФИО4 не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
            Выслушав мнение судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо Володченко Т.С., и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося взыскателя ФИО4
 
    В соответствии со ст. 43 - 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в связи со смертью должника-гражданина, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом.
 
    Выслушав судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> Володченко Т.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов России по <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 43 - 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 220,221, 439 -440 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов России по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участком Светлогорского городского округа Калининградской области в отношении ФИО1, удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участком Светлогорского городского округа Калининградской области в отношении ФИО1.
 
            На определение в течение 15-ти дней может быть подана частная жалоба в Брянский облсуд через Сельцовский городской суд.
 
    Судья Масальцева Г.И.