Решение от 04 июня 2013 года №2-153/13

    Дело № 2-153/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Поворино     4 июня 2013 года
 
    Воронежская область
 
 
    Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
 
    при секретаре Кистановой С. А.,
 
    с участием заявителя Попова А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по заявлению Попова Александра Владимировича о признании права собственности на вклады,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов А.В. обратился в Поворинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на вклады, в обосновании иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя – ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде банковских вкладов в филиале № Борисоглебского отделения № Сбербанка России. Нотариусом нотариального округа Поворинского района Воронежской области Калдышкиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ Попову А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады по счету №, открытый в филиале № ОАО «Сбербанк России» принадлежащие наследодателю ФИО2. Однако заявителю стало известно, что филиале № Борисоглебского отделения № Сбербанка России, имеются и другие счета, принадлежащие его отцу. Неправильное написание отчества отца заявителя при открытии счетов, препятствует истцу реализовать его право на получение компенсации по вкладам, в связи с чем Попов А. В. просит суд признать за ним право собственности на вклады, принадлежавшие его отцу ФИО2.
 
    Истец Попов А. В. в судебном заседании заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.
 
    Представитель заинтересованного лица – филиал Борисоглебского № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, просили дело рассмотреть в его отсутствие, считают возможным признать право собственности истца на вклады, только после установления факта принадлежности счета № (закрытого 11 октября 1994 года) и счета № (закрытого 25 октября 2002 года) филиал № Борисоглебского отделения № Сбербанка России, открывавшихся на имя ФИО3, 1931 года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года (л.д. 23-24).
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются родные дети наследодателя.
 
    Из материалов дела следует, что отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 его сын Попов А.В., в порядке, установленном законодательством, принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов, находящихся в филиале № Борисоглебского отделения № Сбербанка России (л.д. 14).
 
    Согласно справке № от 23 мая 2013 года ЦСКО «Черноземье» ОАО «Сбербанк России», в структурном подразделении № (ранее №) Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета: № (закрытого ДД.ММ.ГГГГ) и счета № (закрытого ДД.ММ.ГГГГ).
 
    На основании ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.
 
    В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    В свидетельстве о рождении заявителя отцом указан ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом значится – ФИО4 (л.д. 9,10,11). Аналогичные данные с указанием фамилии, имени, отчества – «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ» содержатся в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, факт принадлежности которой ФИО2 не оспаривается.
 
    С учетом представленных доказательств, суд считает, что написание в лицевых счетах № (закрытого ДД.ММ.ГГГГ) и № (закрытого ДД.ММ.ГГГГ) филиал № Борисоглебского отделения № Сбербанка России, отчества отца заявителя «ФИО3» является ошибочным, следовало указать «ФИО2».
 
    При таких обстоятельствах следует признать в порядке наследования право собственности на денежные вклады и право на получение компенсационных выплат по лицевым счетам, имеющимся в филиале № Борисоглебского отделения № Сбербанка России, оставшиеся после смерти ФИО2 (ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 264 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Поповым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады и право на получение компенсационных выплат по лицевым счетам, имеющиеся в филиале № Борисоглебского отделения № Сбербанка России, оставшиеся после смерти ФИО2 (ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА