Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-1531/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2014 года г. Новомосковск Тульской области
Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Рудник И.И.,
при секретаре Колосовой Н.Г.,
с участием истца Пуньковой В.Н. и ее представителя по ордеру – адвоката Черноскуловой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/2014 по иску Пуньковой В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Пунькова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав, что ее отец ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни ему принадлежал земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом. Указывает, что является наследником к имуществу умершего отца. В установленный законом срок она приняла наследство, о чем свидетельствует выданное нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако оформить право собственности на жилой дом она не смогла, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец Пунькова В.Н и ее представитель по ордеру адвокат Черноскулова В.М. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд признать за Пуньковой В.Н. право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика администрации муниципального образования
город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Пуньковой В.И. не возражала.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив доводы, изложенные в иске, выслушав истца, ее представителя, учитывая мнение ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки и ним.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> № (л.д. 10). При жизни ФИО5 оставил завещание, согласно которому принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> он завещал ФИО13 (л.д. 62).
При жизни ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.17), свидетельством <данные изъяты> № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования (л.д. 34) и расположенный на нем жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки.
Пунькова Н.В. в установленный законом срок приняла наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и зарегистрировала за собой право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.35), свидетельством о регистрации права (л.д.36).
ФИО5 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один (л.д. 61).
Наследство, открывшееся после смерти ФИО5 состоит, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его дочери Пунькова В.Н. и ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14, 92, 93).
Пунькова В.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, что подтверждается копией наследственного дела, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО11 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 51-81).
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, суд установил, что Пунькова В.Н. является дочерью ФИО5 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.12, 13, 14).
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).
Судом также установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в наследственную массу нотариусом, в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на жилой дом.
Как следует из похозяйственных книг, технического и кадастрового паспортов, выданных Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес> (л.д.20-24,25, 26-30). Правообладателем являлся ФИО5 Право собственности не зарегистрировано.
Из кадастрового паспорта земельного участка, постановления главы Ширинской сельской администрации Новомосковского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и похозяйственной книги № <адрес>, выданной Ширинской сельской администрацией Новомосковского района Тульской области видно, что собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (адрес хозяйства) являлся ФИО5 (л.д.15-16,17, 18,19).
ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно был зарегистрирован по адресу: <адрес> ( л.д. 94).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества ФИО5, на момент смерти входил жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО14 пояснили, что истец является дочерью ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 владел и фактически проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Вел хозяйство.
Данные показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными судом письменными материалами дела. Заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.
Поскольку Пунькова В.Н., являясь единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца ФИО5, приобрела право на часть оставшегося после смерти наследственного имущества отца ФИО5, следовательно приобрела право и на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пуньковой В.Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Пуньковой В.Н. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Пуньковой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
