Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1531/2013
Дело №2-1531/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Полека С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к Чуб А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Банк ИТБ» обратилось в суд с иском к Чуб А.Н. о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, состоящей из: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ИТБ» и Чуб А.Н. заключен договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность составляет <данные изъяты> рубль.
Истец ОАО «Банк ИТБ» в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик Чуб А.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства. Направленные ответчику судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает ответчика Чуб А.Н. извещенной надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «Банк ИТБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ИТБ» и Чуб А.Н. заключен договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 32% годовых. Предоставление кредита осуществляется путём перечисления денежных средств на карту со счётом №, выданную Чуб А.Н. Согласно договора, в случае несвоевременного возврата кредита процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день (л.д.13-31, 32).
Исполнение обязательства банком перед заемщиком выпиской по лицевому счёту карты №, согласно которой на лицевой счёт заёмщик Чуб А.Н. переведена денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11. 12).
В нарушение условий кредитного договора ответчиками не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности ответчика Чуб А.Н. составляет <данные изъяты> рубль, состоящей из: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты (л.д.4, 10-12). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Чуб А.Н. задолженности по договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Чуб А.Н. в пользу ОАО «Банк ИТБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк ИТБ» удовлетворить.
Взыскать с Чуб А.Н. задолженность по договору комплексного банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, состоящей из: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Г.В.Федосова
