Определение от 13 декабря 2013 года №2-1531/2013

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1531/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    2-1531/2013    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
 
о прекращении производства по делу
 
    Красноуфимск
 
    Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
 
    Титова А. С. о признании незаконными действий начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» по отказу в регистрации транспортного средства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Титов А.С. обратился в суд с заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от 19.07.2013, он приобрел в собственность транспортное средство автомобиль ВАЗ- 21011, 1980 года выпуска. Указанное транспортное средство допущено к обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем МРЭО ГИБДД Свердловской области выдан паспорт транспортного средства серия №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титов А.С. обратился в отделение регистрации РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» с целью постановки на учет указанного транспортного средства и представил все необходимые для процедуры регистрации документы. Однако, в регистрации автотранспортного средства начальником отделения регистрации ФИО3 было отказано на основании п. 24 приложения № 1 к приказу МВД России от 07.08.2013 г. № 605- «маркировочная табличка закреплена кустарно».
 
    Титов А.С. просит признать отказ начальника РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3 в регистрации транспортного средства ВАЗ-21011, 1980 года выпуска, государственный регистрационный номер №, паспорт транспортного средства серия № незаконным; обязать РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» произвести регистрацию указанного транспортного средства.
 
    До судебного заседания заявителем представлено заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
 
    Начальник РЭО ГИБДД ММО МВД РФ «Красноуфимский» ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в какой-то части.
 
    Поскольку в данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу по основаниям абз. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Титова А. С. о признании незаконными действий начальника РЭО ГИБДД ММО МВД России «Красноуфимский» по отказу в регистрации транспортного средства в связи с отказом заявителя от заявленных требований в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья: С.А. Бунакова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать