Решение Брянского районного суда от 19 сентября 2019 года №2-1530/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 2-1530/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,
при секретаре Скрипиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" к Бабкину Г.М. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (далее, по тексту - ООО "Югория") обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 6 октября 2016 года между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Бабкиным Г.М. заключен кредитный договор N N, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 20000 руб.
29 сентября 2017 года ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югория" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N N
Ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора по возврату займа с процентами, истец просит суд взыскать с Бабкина Г.М. в пользу ООО "Югория" сумму задолженности по договору займа за период с 7 октября 2016 года по 17 мая 2017 года в размере 82920 руб., из которых: 20000 руб. - сумма основного долга, 79920 руб. - сумма неуплаченных процентов; расходы по уплате госпошлины в сумме 2687 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО "Югория", ответчик Бабкин Г.М. не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 6 октября 2016 года между ООО МК "Джет Мани Микрофинанс" и Бабкиным Г.М. заключен кредитный договор N N, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 20000 руб., сроком возврата до 5 ноября 2016 года. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа составляет 30080 руб.
Согласно п. 4 указанного договора на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80 % годовых, что составляет 1,80 % в день.
В соответствии с п. 6 возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п. 2 настоящих Индивидуальных условий договора.
Согласно п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов. Кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начисляется с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаев: полный расчет задолженности по основному долгу и всех начисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.п. 3.7, 3.8 Общих условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочки превысил 119 дней.
На основании п. 13 договора, подписывая индивидуальные условия договора, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.
29 сентября 2017 года ООО МК "Джет Мани Микрофинаснс" уступило право требования по просроченным договорам займов ООО "Югория" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N N, в том числе по договору займа N от 6 октября 2016 года.
Бабкин Г.М. с существенными условиями договора был ознакомлен, вся необходимая информация об оказываемых банком услугах ему была предоставлена. Однако, ответчик свои обязательства по возврату займа с процентами надлежащим образом не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету за период с 7 октября 2016 года по 17 мая 2017 года образовалась задолженность в сумме 82920 руб., из которых: 20000 руб. - задолженность по основному долгу, 79920 руб. - задолженность по неуплаченным процентам.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Согласно договору микрозайма от 6 октября 2016 года, срок предоставления договора займа определен в 30 календарных дней (по 5 ноября 2016 года), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п. 2 договора).
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от 6 октября 2016 года, исходя из расчета 658,80% годовых за период с 7 октября 2016 года по 17 мая 2017 года не может быть принят как верный.
На основании вышеизложенного, задолженность Бабкина Г.М. по договору займа составляет сумму основного долга - 20 000 руб., проценты за пользование займом за период действия договора - с 6 октября 2016 года по 5 ноября 2016 года из расчета 658,80% годовых, как предусмотрено условиями договора, в сумме 10 800 руб. За период с 6 ноября 2016 года по 17 мая 2017 года (193 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,37%) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на октябрь 2016 года (дата заключения договора) в размере 1836 руб. 94 коп.
Кроме того, из искового заявления следует, что истец частично погасил образовавшуюся задолженность, уплатив сумму равную 17000 руб., соответственно задолженность Бабкина Г.М. перед истцом составила 15636 руб. 94 коп. (20000 руб. - (17000 руб. - 1836 руб. 94 коп. - 10 800 руб.), то есть остаток задолженности по основному долгу после погашения процентов.
Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N от 25 июля 2019 года, истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2 687 руб. 60 коп.
Исходя из изложенного, с учетом объема удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 625 руб. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" удовлетворить частично.
Взыскать с Бабкину Г.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" задолженность по договору потребительского займа N от 6 октября 2016 года за период с 7 октября 2016 года по 17 мая 2017 года в размере 15636 руб. 94 коп. - сумма основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 625 руб. 48 коп.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Вишнякова
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка