Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-1530/2014
Дело № 2-1530/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2014 года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Усалевой Т.В.
При секретаре Задворном Е.А.,
А также с участием представителя ответчика Краснихиной Л.Н. –
ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ваш партнер плюс» к Краснихиной Л.Н. и Краснихину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «Ваш партнер плюс» обратилось в суд с иском к Краснихиным Л.Н. и С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что Краснихины Л.Н. и С.В. состоят на регистрационном учете и проживают в доме по адресу: <адрес> который находится в управлении ООО УК «Ваш партнер плюс». По указанному адресу задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей составляет <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты>. Согласно статьям 155 и 156 ЖК РФ наниматель (собственник) жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Просило взыскать в солидарном порядке с Краснихиной Л.Н. и Краснихина С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
В ходе досудебной подготовки истец ООО УК «Ваш партнер плюс» исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., в том числе пени в размере <данные изъяты> руб. (поскольку ответчиками была произведена частичная оплата долга на общую сумму <данные изъяты> руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
В судебное заседание представитель истца ООО УК «Ваш партнер плюс» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Краснихин С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще по адресу: <адрес>, по данному адресу ответчик Краснихин С.В. проживает, что подтверждается соответствующим актом истца. Уведомления ответчиком Краснихиным С.В. не получены, по истечении срока хранения почтовой корреспонденции она возвращена в суд. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения, что является его правом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки Краснихин С.В. не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Краснихина Л.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещена по последнему известному месту жительства. Место жительства ответчика Краснихиной Л.Н. суду не известно. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Краснихиной Л.Н. - адвокат ФИО7, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований ООО УК «Ваш партнер плюс».
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Краснихина Л.Н. и Краснихин С.В. Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Краснихиной Л.Н. и ее сыновьям Краснихину Д.В. и Краснихину С.В. предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Указанная квартира состоит в реестре муниципальной собственности г. Лесосибирска. Ответчики пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми ООО УК «Ваш партнер плюс», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обозначенный период жилой дом по адресу: <адрес> находился в управлении истца, как и в настоящее время, что подтверждается договором управления от ДД.ММ.ГГГГ.
В суде установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено в качестве оплаты за коммунальные услуги <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом по квартплате. За данный период ответчиками произведена оплата коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Данная сумма направлена на погашение долга, имевшегося на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., на данную сумму имеется исполнительный документ, который находится в ОСП по г.Лесосибирску. Согласно справке истца в качестве оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками внесено <данные изъяты> руб. Оснований не доверять вышеизложенному у суда не имеется. Ответчиками с учетом правил ст. 56 ГПК РФ на иное не указано.
Суд считает, что сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. (оплата, внесенная ответчиками в мае - июне 2014 года) подлежит безусловному взысканию с ответчиков.
Рассматривая требование истца о взыскании пени, суд учитывает, что истцом применен размер ставок рефинансирования, действующих на момент оплаты, а именно с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8,75%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%.
Расчет истца по пени суд находит надлежащим и обоснованным. Ответчиками расчет истца не оспорен. В такой ситуации суд находит необходимым исходить из данного расчета. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В рассматриваемом случае суд находит безусловно установленным, что неустойка в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым снизить размер пени до <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Суд учитывает, что первоначально истцом были заявлены требования на сумму <данные изъяты>. как основной задолженности.
<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
С данной денежной суммы подлежит уплате госпошлина в размере <данные изъяты>. (3200 руб. + 2% суммы, превышающей 100 000 руб.).
Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Ваш партнер плюс» к Краснихиной Л.Н. и Краснихину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Краснихиной Л.Н. и Краснихина С.В. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Взыскать с Краснихиной Л.Н. и Краснихина С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш партнер плюс» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.
В удовлетворении остальной части иска ООО УК «Ваш партнер плюс» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: Т.В.Усалева
