Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-1530/2013
Дело №2-1530/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Полека С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Каримовой Н.В. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Каримовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, размера комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, убытков банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты> рублей, а также убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, указывая на неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Каримовой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Каримова Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело с участием её представителя Лаврентьевой А.В.
Представитель ответчика Каримовой Н.В. - Лаврентьева А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер начисленных пеней.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Каримовой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством внесения ежемесячных платежей, включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. Согласно тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности Банк начисляет штраф в размере 0,2% от размере Кредита (л.д. 15-17).
Исполнение обязательства банком подтверждено расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику Каримовой Н.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).
В нарушение условий кредитного договора Каримовой Н.В не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчета задолженности, сумма задолженности Каримовой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, размера комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, убытков банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты> рублей (л.д.19-22, 23).
Кроме того, Банком заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, понесенных по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа - <данные изъяты> рубля. Однако, суду не представлено доказательств понесенных истцом вышеуказанных убытков и расходов, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении данных требований истца.
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Представителем ответчика Каримовой Н.В. - Лаврентьевой А.В. в судебном заседании было заявлено ходатайство о снижении размера пени, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, наличием на иждивении малолетних детей, намерения погасить заложенность по кредитному договору, снизить размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств до <данные изъяты> рублей, убытки в виде агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Каримовой Н.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Каримовой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Каримовой Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая состоит из: задолженности по оплате основного долга - <данные изъяты> рублей, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, размера комиссии за направление извещений - <данные изъяты> рублей, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - <данные изъяты> рублей, убытков банка (неуплаченных процентов) - <данные изъяты> рублей, убытков, понесенных по уплате агентского вознаграждения - <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>
В остальной части исковых требований - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова
