Определение от 20 мая 2014 года №2-1530/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-1530/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

к делу № 2- 1530/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
/не вступило в законную силу/
 
    20 мая 2014 года г-к Анапа
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кашкарова С.В.
 
    при секретаре Засеевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образовании Анапский сельхозтехникум, ООО «Фортуна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства и законодательства о пожарной безопасности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образовании Анапский сельхозтехникум, ООО «Фортуна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства и законодательства о пожарной безопасности.
 
    В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Агишева Ю.П. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, указывая что требования прокурора были исполнены ответчиками в добровольном порядке.
 
    Представители ответчиков: государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образовании Анапский сельхозтехникум Булгакова О.П., ООО «Фортуна» Исаков А.М. в судебном заседании не возражали против прекращении производства по делу, пояснили, что все нарушения законодательства в настоящее время устранены, все требования прокурора исполнены добровольно.
 
    Судом были разъяснены истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку истец отказался от иска ввиду добровольного устранения ответчиками допущенных нарушений закона в полном объеме, прекращение производства по делу в данной части не нарушит чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образовании Анапский сельхозтехникум, ООО «Фортуна» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического, земельного законодательства и законодательства о пожарной безопасности- прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий- подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать