Решение от 10 июня 2013 года №2-1530-13

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1530-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1530-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
10 июня 2013 г.                                                                г.Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи - Атрощенко А.П.,
 
    с участием истца Вагиной С.Л.,
 
    при секретаре Аникушиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной С. Л. в интересах несовершеннолетней Вагиной А. Р. к УПФ по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                    Вагина С.Л. обратилась в суд с иском в интересах опекаемой несовершеннолетней Вагиной А.Р. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество за несовершеннолетней, оставшееся после смерти Вагина Р. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из накопительной части трудовой пенсии в размере 11293.55 руб..
 
         В судебном заседании истица изменила исковые требования просила суд установить факт принятия наследства после смерти Вагина Р.И. и признать за несовершеннолетней право собственности на накопительную часть трудовой пенсии. В обосновании заявленного требования пояснила, что Вагин Р.И. является отцом несовершеннолетней Вагиной А.Р.. После его смерти остался компьютер, которым пользуется его дочка Вагина А.Р.. В настоящее время стало известно, что ее отцу причитается накопительная часть трудовой пенсии в размере 11293.55 руб..
 
          В судебном заседании истица просила заявление удовлетворить.
 
          Представитель УПФ по <адрес> просили рассмотреть дело без их участия.
 
           Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и подлинные документы, суд приходит к следующему выводу.
 
           В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
          Из материалов дела следует, что Вагин Р.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после его смерти не заводилось, Вагина А.Р. является его дочерью, а Вагина С.Л. назначена опекуном несовершеннолетней.
 
          Согласно извещению УПФ по <адрес>, за Вагиным Р.И. числится накопительная часть трудовой пенсии в размере 11293.55 коп..
 
          В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д..       
 
          В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
         Свидетель Михеева Е.А. в судебном заседании подтвердила, что после смерти Вагина Р.И. она вместе с опекуном забрали его компьютер и отдали его дочке Вагиной А.Р..
 
           Таким образом, несовершеннолетней Вагиной А.Р., как единственному наследнику первой очереди после смерти отца, принявшей наследство, причитается в порядке наследования вышеуказанная денежная сумма.
 
          При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Вагиной С. Л. удовлетворить.
 
        Установить факт принятия Вагиной С. Л. в интересах несовершеннолетней Вагиной А. Р., наследства оставшегося после смерти отца несовершеннолетней, Вагина Р. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
         Признать за Вагиной А. Р. в порядке наследования право собственности на накопительную часть трудовой пенсии Вагина Р. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11 293 (одиннадцать тысяч двести девяносто три) руб. 55 коп..
 
         Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
 
         Решение вступило в законную силу _________________________
 
Судья                                                                                 А.П. Атрощенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать