Решение от 18 апреля 2014 года №2-1528/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1528/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1528/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Рженеву Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Обращаясь в суд истец, мотивируя свои требования неисполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита, просил взыскать с ответчика Рженева Е.Ю. задолженность по кредитному договору в размере ...., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 24.03.2012 г. по 19.02.2014 г. и за период с 20.02.2014 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17,65 % годовых; ... руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Цырендоржиева Т.И. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Рженев Е.Ю., просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении с иском согласился.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по договору от 22.03.2012 г. № РПСК/Д-12-139- 24 Банк предоставил заемщику Рженеву Е.Ю. кредит в сумме ... руб. с окончательным сроком возврата до 05.03.2014 г. на условиях уплаты 17,65 % годовых за пользование кредитными средствами.
 
    Как следует из выписки по счету, Банк предоставил заемщику кредит на указанную выше сумму. В свою очередь заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца равными платежами. Между тем, заемщик не исполняет обязательства по погашению кредитной задолженности и уплате процентов, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской по текущему счету, расчетами задолженности.
 
    По состоянию на 19.02.2014 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 24.03.2012 г. по 19.02.2014 г., ... руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- неустойка за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать его досрочного расторжения и возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности, в том числе процентов по кредиту по день фактического исполнения обязательств, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ...., которая в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Рженева Е.Ю. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность в размере ... руб., в том числе ... руб. – долг по кредиту, ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с 24.03.2012г. по 19.02.2014 г. ... руб. – неустойка, расходы по госпошлине - ....
 
    Взыскивать с Рженева Е.Ю. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № РПСК/Д-12-139-24 от 22 марта 2012 года по процентной ставке 17,65 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 20 февраля 2014 года и по день фактического возврата кредита.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.04.2014 г.
 
    Судья: И.К. Кушнарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать