Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 2-1528/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2014 года город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Седова Н.Г., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Лукониной <ФИО2>, Васьковой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к Лукониной Н.Г., Васьковой М.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В судебном заседании от представителя истца Корнилаевой Е.В., действующей по доверенности от <ДАТА2>, и ответчиков Лукониной Н.Г., Васьковой М.Н. поступило ходатайство, в котором стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
1. ответчики Луконина Н.Г. и Васькова М.Н. признают наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> в размере 15 131 руб. 53 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1 100 руб.
2. Ответчики обязуются солидарно погасить данную задолженность в размере 16 231 руб. 53 коп. в срок до <ДАТА3>
3. Ответчики обязуются возместить ООО «<ФИО4>» расходы по оплате услуг представителя в размере 2 800 руб. и оплате госпошлины в размере 1 089 руб. 95 коп.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не противоречат требованиям закона и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, вопрос о разрешении судебных расходов сторонами разрешен, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью <ФИО1>» в лице представителя истца Корнилаевой <ФИО5>, действующей по доверенности от <ДАТА2>, и ответчиков Лукониной <ФИО2>, Васьковой <ФИО3> по условиям которого:
1. ответчики Луконина Н.Г. и Васькова М.Н. признают наличие задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> в размере 15 131 руб. 53 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 1 100 руб.
2. Ответчики обязуются солидарно погасить данную задолженность в размере 16 231 руб. 53 коп. в срок до <ДАТА3>
3. Ответчики обязуются возместить ООО «<ФИО4>» расходы по оплате услуг представителя в размере 2 800 руб. и оплате госпошлины в размере 1 089 руб. 95 коп.
Производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к Лукониной <ФИО2>, Васьковой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья Н.Г. Седова
