Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-1528/2013
Дело №2-1528/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2013 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тимонцева В.И.,
при секретаре Рудык А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием истицы Емельяновой М.В., представителя ответчика Дядичкина А.В. по назначению судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Субботиной Л.Н., гражданское дело по иску Емельяновой М. В. к Дядичкину А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова М.В. обратилась в суд с иском к Дядичкину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что на основании договора дарения от дата является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей Емельяновой М.В. на праве собственности квартире зарегистрирован ответчик Дядичкин А.В., являющийся бывшим гражданским мужем истицы. В конце марта 2013 года истица и ответчик прекратили совместное проживание, после чего Дядичкин А.В. выехал из жилого помещения, забрал свои личные вещи и сообщил, что переезжает проживать в <адрес>, где был намерен устроиться на работу на какой-то корабль. Добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу ответчик отказывается, в связи с отсутствием возможности приехать в <адрес>. Регистрация ответчика в указанной квартире препятствует истице произвести ее отчуждение, кроме того, она вынуждена нести расходы на оплату коммунальных услуг (л.д.2).
Истица Емельянова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее мать Левашова Л.Я. с <данные изъяты> года являлась собственником вышеназванной квартиры. В августе <данные изъяты> года мать по просьбе истицы зарегистрировала в квартире по месту жительства Дядичкина А.В., с которым истица состояла в фактических брачных отношениях. дата на основании договора дарения собственником квартиры стала истица, которая вместе с ответчиком с <данные изъяты> года стала проживать в указном жилом помещении. В конце марта <данные изъяты> года между истицей и Дядичкиным А.В. произошла ссора, после которой ответчик, забрав свои личные вещи, выехал из квартиры, сказав, что переезжает жить на Дальний <данные изъяты>. Где в настоящее время проживает ответчик истице не известно.
Ответчик Дядичкин А.В. в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> Место его фактического нахождения неизвестно (л.д.4, 15).
Третьи лица Левашова Л.Я., Чертова О.Ф. в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представили (л.д.12, 13).
Прокурор в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.14).
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В качестве представителя ответчика Дядичкина А.В. в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат Субботина Л.Н..
Представитель ответчика адвокат Субботина Л.Н. по ордеру № от дата (л.д.16) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, суду пояснила, что, зарегистрировавшись в спорном жилом помещении, Дядичкин А.В. приобрел право пользования спорной квартирой.
Заслушав объяснения истицы Емельяновой М.В., представителя ответчика Дядичкина А.В. по назначению судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Субботиной Л.Н., показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статьёй 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 304 ГК РФ, собственник в праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как установлено в судебном заседании, Емельянова М.В. на основании договора дарения от дата является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено договором дарения от дата (л.д.7), свидетельством о государственной регистрации права <адрес> (л.д.6), выпиской из ЕГРП № от дата (л.д.5).
В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: истица Емельянова М.В., ее мать – Левашова Л.Я., сестра - Чертова О.Ф. вместе со своими несовершеннолетними детьми Ф.И.О.3 и Ф.И.О.2, а также ответчик Дядичкин А.В. (л.д.4).
В конце марта 2013 Дядичкин А.В. прекратил поддерживать с истицей семейные отношения, выехал из спорной квартиры, забрав свои личные вещи, совместного хозяйства ни с истицей, ни с иными членами семьи истицы не ведет, что подтверждено объяснениями истицы Емельяновой М.В., показаниями свидетеля ФИО6, данных ими в ходе судебного заседания.
Согласно ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Дядичкин А.В. спорную квартиру с марта 2013 года по назначению для своего проживания не использует. Ответчик, являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования спорной квартирой, фактически отказавшись от нее и расторгнув договор безвозмездного пользования принадлежащей истице на праве собственности квартирой, в связи с чем исковые требования Емельяновой М.В. подлежат удовлетворению.
Согласно п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для снятия Дядичкина А.В. с регистрационного учета по месту жительства.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Дядичкина А.В. в пользу истицы Емельяновой М.В. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная при подаче иска государственная пошлина <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Дядичкина А. В. утратившим право пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия Дядичкина А. В., дата года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по вышеназванному адресу.
Взыскать с Дядичкина А. В. в пользу Емельяновой М. В. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором может быть принесено апелляционное представление в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом.
Председательствующий:
