Решение от 21 апреля 2014 года №2-1528/14

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года     г. Сызрань
 
    Судья Сызранского горсуда Самарской области Ашуркова А.П.
 
    при секретаре Галкиной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1528/14 по исковому заявлению Зудилина С.И. об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Зудилин С.И. обратился в суд с иском об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда России в городах Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, включении в стаж периодов работы, ссылаясь на то, что решением № 17/41 Комиссии УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.03.2014 г. ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ он имеет право на трудовую пенсию, однако в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по Списку № 1 не включены периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве заливщика металла выбивного литья в литейном цехе на заводе
«***», с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве заливщика металла выбивного литья в литейном цехе в АО «***», т.к. указанная должность не предусмотрена Списками производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    Истец считает, что данное решение незаконное и лишает его гарантированных Конституцией РФ и Законом РФ возможностей на назначение, перерасчет и получение трудовой пенсии по старости на льготных условиях, просит признать незаконным решение УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранского и Шигонского районов Самарской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и засчитать указанные выше периоды работы в стаж работы, назначив пенсию досрочно.
 
    Истец Зудилин С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше, дополнительно пояснив, что в спорные периоды работал в должности заливщика металла и выбивальщика литья, а ошибочно указана должность заливщик металла выбивного литья.
 
    Представитель ответчика УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по доверенности Трошина О.А. исковые требования не признала, сослалась на доводы, указанные в протоколе Комиссии УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.03.2014 г.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 пп.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочные пенсии назначаются мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, на 1 год за каждый полный год такой работы.
 
    Согласно подразделу "Литейное производство" раздела XI "Металлообработка" "Списка N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утв. постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, а также позиции 1110100а-12176 подраздела "Литейное производство" раздела XI "Металлообработка" "Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются заливщики металла и выбивальщики литья.
 
    Судом установлено, что истец Зудилин С.И. 04.03.2014 г. обратился в УПФ г. Сызрани с заявлением о назначении пенсии по старости, решением № 17/41 Комиссии УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 06.03.2014 г. ему отказано в назначении трудовой пенсии по старости на льготных условиях ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку должность «заливщик металла выбивного литья», в которой он работал в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. отсутствует в Списке № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. и Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года.
 
    Документально подтверждено, что истец работал заливщиком металла, а именно данными трудовой книжки, личной карточкой формы Т-2, архивными справками от 03.12.2013 года № 210-з, согласно которых истец работал в спорные периоды заливщиком металла литейного цеха и получал за работу во вредных условиях труда ежемесячные доплаты за вредные условия труда, что подтверждается его расчетными листками и кодификатором видов оплаты и удержаний завода « Сызраньсельмаш», в котором доплаты под номером 38 и 038 осуществлялись за вредные условия труда.
 
    Кроме того, суд принимает во внимание доводы истца о том, что работавшие с ним в одном литейном цехе, в должности заливщики металла, выбивальщики литья ФИО1 и ФИО2 получают льготную пенсию с учетом вредных условий труда, что подтверждено справками из их пенсионных дел.
 
    Поскольку с учетом включения в стаж работы истца вышеуказанных периодов работы, истец имеет право на досрочное назначение пенсии, что подтверждено представителем УПФ в судебной заседании, то требования в этой части также подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Зудилина С.И. удовлетворить.
 
    Обязать Управление Пенсионного Фонда России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области включить Зудилину С.А. в стаж работы с вредными условиями труда следующие периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве заливщика металла выбивного литься в литейном цехе на заводе
«***», с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве заливщика металла выбивного литья в литейном цехе в АО «***», назначив пенсию с **.**.**** г. года.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: