Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1527/2014
Дело № 2 -1527/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» июля 2014 г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
с участием ответчиков ИП Мартынова А. С., Мартыновой Н. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Рассказовского отделения Тамбовского отделения № к индивидуальному предпринимателю Мартынову А. С., Мартыновой Н. С. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Рассказовское отделение Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ИП Мартынову А.С., Мартыновой Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб..
В своем заявлении истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Рассказовского отделения № и индивидуальным предпринимателем Мартыновым А.С. дд.мм.гггг был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по дд.мм.гггг года.
Согласно п.1 указанного кредитного договора № от дд.мм.гггг Заёмщик обязуется возвратить кредит и производить уплату процентов за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях Договора.
В соответствии с п.2 договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Проценты уплачиваются ежемесячно, за фактическое число дней пользования кредитом 28 числа каждого месяца.
Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки по кредиту, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства № от дд.мм.гггг с Мартыновой Н.С., которая обязалась отвечать перед банком за исполнение ИП Мартыновым А.С., всех его обязательств по кредитному договору (п.1,2)
Кредит в размере <данные изъяты> рублей был выдан дд.мм.гггг путём зачисления на расчетный счёт Заемщика указанной суммы.
Платежи в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> руб. был произведен дд.мм.гггг в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг платежи в счет погашения задолженности по кредиту не осуществлялись.
По состоянию на дд.мм.гггг за ответчиками числится долг в сумме <данные изъяты> руб., который складывается из: <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения № не явился. В суд поступило заявление управляющего отделением Банка Сячиной О.Н. о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. На удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объёме, на основании доводов изложенных в исковом заявлении.
Ответчики ИП Мартынов А.С., Мартынова Н.С. в судебном заседании иск признали в полном объеме. Признание иска ответчиками оформлено отдельными заявлениями, подписанными ответчиками, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя (ИНН <данные изъяты>) Мартынова А. С., дд.мм.гггг г.р., Мартыновой Н. С., дд.мм.гггг г.р., в пользу ОАО «Сбербанк России» - Рассказовского отделения Тамбовского отделения № задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: подпись А.Ю. Кондакова