Решение от 11 июня 2013 года №2-1527/2013

Дело № 2-1527/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Назаровой И.В.,
 
    при секретаре Столяровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах Республики Татарстан и Бугульминского муниципального района к автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей Бугульминского муниципального района «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» им.Е.А.Тимерзянова об обязании регистрации права оперативного управления,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бугульминский городской прокурор РТ обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в нарушение действующего законодательства не осуществлена государственная регистрация права оперативного управления ДЮСШ «Юность» в отношении встроенного нежилого помещения в <адрес>. В заявлении прокурор просит признать незаконным бездействие директора ДЮСШ «Юность» Борисова В.В. и обязать ДЮСШ «Юность» устранить нарушение действующего законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Директор образовательного учреждения и АОУ ДО ДЮСШ «Юность» не относятся к числу лиц, действия (бездействия) которых могут быть оспорены в суд, в связи с чем дело рассмотрено в порядке искового производства.
 
    В суде старший помощник Бугульминского городского прокурора Шигапова Л.М. уточнила требования прокурора и просила обязать ДЮСШ «Юность» зарегистрировать право оперативного управления в отношении указанного в заявлении недвижимого имущества в предложенный срок.
 
    Представитель ответчика Борисов В.В. иск признал и пояснил, что документы на регистрацию права оперативного управления уже подготовлены, в предложенный прокурором срок право будет зарегистрировано. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены судом, письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п.1 ст.131 НК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
 
    В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» В случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
 
    Из материалов дела следует, что органом местного самоуправления Бугульминского муниципального района с ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком на праве оперативного управления закреплено нежилое встроенное помещение площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес>, находящееся в муниципальной собственности.
 
    Право оперативного управления в установленном порядке не зарегистрировано, в то время как в силу приведенных норма законов эта обязанность возложена на ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Предложенный прокурором срок для устранения нарушений действующего законодательства является разумным и достаточным для регистрации ответчиком права оперативного управления.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Исковые требования Бугульминского городского прокурора удовлетворить.
 
    Обязать автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей Бугульминского муниципального района «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» им.Е.А.Тимерзянова в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу зарегистрировать право оперативного управления на нежилое встроенное помещение площадью <данные изъяты> расположенное в <адрес>.
 
    Взыскать с автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей Бугульминского муниципального района «Детско-юношеская спортивная школа «Юность» им.Е.А.Тимерзянова государственную пошлину в доход Бугульминского муниципального района в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .
 
    .